2010-09-05

Aktuella odds


Vem blir Socialdemokratisk Partiledare (efter Mona Sahlin)?

1Sven-Erik Österberg2,8
2Thomas Östros3,5
3Thomas Bodström4,3
4Illmar Reepalu4,5
5Carin Jämtin6,0
6Anneli Hulthen8,0
7Helene Fritzon9,0
8Ylva Thörn11,0
9Leif Pagrotsky 21,0
10Ilija Batljan21,0
11Niklas Nordström21,0
12Margot Wallström34,0
13Morgan Johansson 41,0
14Pär Nuder51,0
15Wanja Lundby Wedin67,0
16Göran Persson101,0
Östberg

 Startfältet känns inte upphetsande, fråga blir väl vem som vinner på "walk over" den här gången.

Österberg vet jag inte så mycket om, som det verkar en trotjänare som funnits i toppen ett tag. Östros och Bodström är väl mer av karaktären ur askan i elden. Reepalu, nja, har de inte haft nog med fd kommunpamp som partiboss så det räcker och blir över för den överskådliga framtiden. Det är svårt att lära gamla hudar att sitta.

"Butler" Jämtin verkade det som en del var besvikna över att hon tackade nej förra gången, hon hade också ganska små barn har jag för mig. Att ha småttingar i familjen och samtidigt ge sig in i ett sådant här 24/7 jobb verkar vara lite väl hårt om familjen inte är begåvad med en make som jobbar deltid och kan ta fullt ansvar för den biten.

Omöjligt att veta förstås, läste några S-sidor från 2007 när man då skulle vaska fram en ordförande, har för mig det var Enn Kokk som sa något om att det fanns folk med utmärkta ledaregenskaper men som var okända utåt och därför var omöjliga. Liknade, någon som resonerade om att den eller den var populär bland kommunal och folk inom vården och någon som inte gick hem hos medelklassen osv.

Känns på en del som trevlighets och "går hem" faktorn är viktig. Jag är tveksam, det är fråga om en potentiell statsminister/ledare för landet inte en lek eller programledare.

Nu kan jag inte sånt här men har en känsla av att det är fel sätt och ett ytligt sätt att resonera om man ska välja ordförande efter vad denna tros kunna "leverera" för "väljare" och/eller tros vara populär hos folk i allmänhet. En sådan person kommer att också ha ett bagage av förutfattade meningar om sin person.

Ett relativt blankt kort utåt tror jag snarare är en fördel, personen kan då växa med uppgiften och utåt helt förknippas med partiledarrollen. Det kan förstås ha sina risker, som den där Kd ledaren, vad han nu heter, som det tog flera år för folk att komma ihåg vad han hette.


Helst bör det väl vara någon som har så stort självförtroende och självkännedom att personen kan omge sig med folk som kan vara både intelligentare och klipskare än ledaren är själv utan att denne känner sig hotad och kan behålla ett stadigt grepp om ledningen. Men sådana växer nog inte på träd.

Jag frågar mig om SAP folket nu kommer att se det som ett misslyckande som berodde på personen Sahlin eller om man inser att det förmodligen var ett kollektivt misslyckande hos partiet och det ledande skikt som sätter agendan i partiet. Risken finns att det blir Sahlin som ensam får bära hundhuvudet (medan resten av ledningen tvår sina händer), "toblerone", hon pratar på fel sätt, hon uppträder si eller så fel etc. Då kan man ju komma ihåg att hon i december 2007 var den klart lysande stjärnan i sifos förtroendemätning medan Reinfeldt var i dalande.

----------------
Vad vill Socialdemokraterna?

----------------
11-01-03
1Sven Erik Österberg2.4
2Mikael Damberg4.0
3Ylva Johansson6.0
4Anders Lago8.0
5Morgan Johansson9.0
6Veronica Palm10.0
7Pär Nuder11.0
8Håkan Juholt12.0
9Ilija Batljan14.0
10Lena Sommestad15.0
11Thomas Östros16.0
12Stefan Löwén21.0
13Ulrica Messing21.0
14Anna Johansson21.0
15Illmar Reepalu26.0
16Anneli Hulthen26.0

0 comments:

Skicka en kommentar

Tillåtna HTML taggar: <b>, <i>, <a>