2011-02-05

Mubarak och hans egyptier

Egypt's Mubarak Likely to Retain Vast Wealth
“Mubarak Family May Have as Much as $70 Billion Stashed Away, Experts Estimate

President Hosni Mubarak's power may have visibly crumbled before the world on Jan. 25 when protesters took to the streets of Cairo, but his personal wealth will likely be intact when he leaves office as pledged at the end of the year, or sooner if the crowds have their way.

Mubarak, his wife and two sons were able to also accumulate wealth through a number of business partnerships with foreigners, said Christopher Davidson, professor of Middle East Politics at Durham University in England. He said Egyptian law requires that foreigners give a local business partner a 51 percent stake in most ventures.

Aladdin Elaasar, author of "The Last Pharaoh: Mubarak and the Uncertain Future of Egypt in the Obama Age," said the Mubaraks own several residences in Egypt, some inherited from previous presidents and the monarchy, and others he has built.

"He had a very lavish lifestyle with many homes around the country," said Elaasar, who estimates the family's wealth is between $50 billion to $70 billion.

Gross national income is $2,070 per family in Egypt, according to the World Bank. About 20 percent of the population lives below the poverty line, according to a 2010 report by the CIA.

40 Percent Of Egyptians Live On 2 Dollars A Day Or Less And The Global Elite Like It That Way
After thousands of years of "progress" and "societal evolution", how is it possible that most of the world is still living in soul crushing poverty?

So how in the world did this happen? We can send men into space, we can send electronic communications to the other side of the globe in an instant and we can destroy entire cities with a single bomb and yet we can't figure out how to set up an economic system that will provide jobs, food and housing for everyone on the planet?

Is something else going on here? Well, a clue can be found in what is going on in Egypt. The revolution in Egypt has created a vacuum of power, and look who is ready to step in - the usual suspects.
The head of the International Monetary Fund, Dominique Strauss-Kahn, says that the IMF is prepared and ready to "help" rebuild the Egyptian economy.
Mohamed ElBaradei, who is clearly tied to globalist think tanks in the United States, is being touted as the next "leader" of Egypt in the media.

Man ska komma ihåg när det gäller det här med att folk lever på 2 dollar eller mindre om dagen att det är fråga om artificiella köpkraftsjusterade dollar. Dvs om dessa två dollar köper t.ex. ett kilo ris här köper dom ett kilo ris i Egypten etc. Det är inte så att folk kan köpa mer för dessa två dollar i ett fattigt land där mycket kostar mindre än här. Så när den fattige i utvecklingsländer ska leva på 2 dollar om dagen är det precis som att försöka leva på 2 dollar om dagen här.


Ponera att Mubarak nu verkligen har så pass som $70 miljarder, förmodligen en grov överdrift det är trots allt en rejäl slant, och man bortser från köpkraftsjusteringar så skulle det kunna hålla en fattig $2 konsument flytande i 96 miljoner år. Korrigerat för Egyptens PPP 222 miljoner år.

7 comments:

Björn Nilsson sa...

Var det inte någon gång på femtiotalet som bondeförbundaren Rubbestad hävdade att det gick att leva på en femma om dagen? Omräknat till dagens penningvärde kanske det skulle motsvara 75 bagis, drygt 27 000 om året. Det kanske går, om man exempelvis har en rik farbror Hosni som sticker till en lite extra slantar då och då?

Kerstin sa...

Och idag bredde USA ut sina breda vingar över Mubarak, hörde jag. Så så var det med USA:s strävan efter att införa demokrati överallt.
Nå, man kan ju inte inte bli förvånad med tanke på Karzai i Afghanistan. Obama vill väl inte bli av med sina tortyrhantlangare runtom i världen.

Teckentydaren sa...

Björn:
Jo det är väl något sådant Borg/Reinfeldt har planerna för landet. Undrar då vem som ska köpa det som produceras här, det blir som i andra politiskt-ekonomiska u-länder horder av arbetslösa och undersysselsatta. Problemet med den interndevalveringspolitik som EU och Borg nu är få förtjust i är att den enligt undersökningar även förstör produktivitet när arbetarna/folket får det sämre, vi kommer att falla från den plats högt upp i näringskedjan som under decennier byggts upp. Det är förstås helt obegripligt varför ett land med ett av EUs/världens högsta ”permanenta” exportöverskott skulle ägna sig åt denna interndevalvering. Men det förespråkas av Borg, KI och den inhemska sk ekonomivetenskapen.

Ärligt talat jag tror de innerligt hatar den svenske medborgaren som ”sover” har det ”för bra” och är ”bortskämd”, detta är ju också en vanlig inställning hos de rödgröna, Ingvar Carlsson och kanslihushögern var av denna inställning redan i slutet av 70-talet. De har ju kanske inte så direktuttalat att politiken syftade till lönesänkning förde längst ner men den praktiska politiken var inte att ta fel på. Med kraftfulla makroekonomiska medel sänkte man reallöner, sk avreglerade service som taxi, städning mm och outsourcade olika tjänstesektorer från offentlig anställning som gav en lite starkare facklig ställning än i privata skumraskföretag. Så har vi ju nu också full sysselsättning?

Teckentydaren sa...

Kerstin:
Det har väl alltid varit USAs mission att sprida ljuset och härligheten över världen.

From Portugal to Egypt
In July of 1975 I went to Portugal because in April of the previous year a bloodless military coup had brought down the US-supported 48-year fascist regime of Portugal, the world's only remaining colonial power. This was followed by a program centered on nationalization of major industries, workers control, a minimum wage, land reform, and other progressive measures.

but I and most people I spoke to there had little doubt that the United States could not let such a breath of fresh air last very long.

Destabilization became the order of the day: covert actions; attacks in the US press; subverting trade unions; subsidizing opposition media; economic sabotage through international credit and commerce; heavy financing of selected candidates in elections; … NATO naval and air exercises off the Portuguese coast, with 19 NATO warships moored in Lisbon's harbor, regarded by most Portuguese as an attempt to intimidate the provisional government. In 1976 the "Socialist" Party (scarcely further left and no less anti-communist than the US Democratic Party) came to power, heavily financed by the CIA, the Agency also arranging for Western European social-democratic parties to help foot the bill.

The events in Egypt cannot help but remind me of Portugal. Here, there, and everywhere, now and before, the United States of America, as always, is petrified of anything genuinely progressive or socialist, or even too democratic, for that carries the danger of allowing god-knows what kind of non-America-believer taking office. Honduras 2009, Haiti 2004, Venezuela 2002, Ecuador 2000, Bulgaria 1990, Nicaragua 1990 ... dozens more ... anything, anyone, if there's a choice, even a dictator, a torturer, is better.


Food, Egypt and Wall Street
“At issue are the still deregulated commodity markets ushered in by the Clinton administration and the U.S. Congress with the passage of the Commodity Futures Modernization Act of 2000.

A key practice involves "over the counter index trading" in which hundreds of billions of dollars of pension, sovereign wealth, and other institutional funds are used to flood "dark" commodity markets to buy and hold futures contracts without an expiration date or oversight. When it's time to make money on a losing bet, these funds are withdrawn, causing commodity price crashes and economic instability.
These transactions don't involve customary "bona fide commodity traders, such as an airline company hedging on the price of jet fuel by purchasing futures contracts. As prominent hedge fund manager Michael McMasters noted before a U.S. Senate panel in 2008, this amounts to "a form of electronic hoarding and greatly increases the inflationary effect of the market. It literally means starvation for millions of the world's poor.
…”

Jan Wiklund sa...

De globala makthavarnas innersta avslöjas kanske mest tydligt av att sånt här stöldgods faktiskt är oantastligt. Ben Ali får behålla de guldtackor han passade på att stjäla från riksbanken på väg till flygplatsen, Mobutu fick behålla det han hade lånat med Kongo som säkerhet, osv. Inget skulle vara lättare än att peststämpla dom och tvinga dom att betala tillbaka, men såvitt jag vet har något sådant aldrig ens föreslagits. Antagligen vill alla regeringsledamöter ha den här chansen.

Teckentydaren sa...

Antagligen vill alla regeringsledamöter ha den här chansen.

Förmodligen ser de demokratiskt valda ledarna med avund på diktatorernas möjlighet att få rejält betalt för sitt ”slit” på toppen.

Fattas bara att man skulle sätta stopp för sådant det skulle göra världen instabil om helt plötsligt diktatorerna började falla som dominobrickor och stabilitet är ju den bästa av världar.

Demokrati har alltid setts med misstro från de härskande klasserna och teoretiserandet om hur för mycket demokratis så skulle folk i sin egennyttiga girighet rösta till sig så mycket fördelar att länderna skulle gå bankrutt har alltid varit rikligt förekommande. Men i stort får man nog säga att den korta demokratiska tid som varit de senaste hundra åren visat på långt större ansvar än de olika enväldena gjort.

Som vi kunnat se under de dryga trettio år som demokratin rullats tillbaks så har det fungerat allt sämre när man överlämnat allt mer makt till de förmenta ”experterna”.

Teckentydaren sa...

Det är i sanning ett patetiskt skådespel som nu utspelar sig när de sk demokratiska ländernas företrädare vrider sig som maskar för att hindra en demokratisk utveckling i Egypten.

Obama och Cameron kunde ju gjort som Bush och B-liar, rafsat ihop en invasionsstyrka och parkerat ett antal sk Carrier Strike Groups utan för Egypten och gett ultimatum som till Saddam, 48 timmar har du på dig att lämna annars slår imperiet till med full kraft.

Skicka en kommentar

Tillåtna HTML taggar: <b>, <i>, <a>