2011-08-31

Den nye ledaren för Bondeförbundet




28 år och tokliberal, man frågar sig om nippertippan ens är torr bakom öronen. Förre CUF ordföranden var ca 26 när han tillträdde och ca 30 när han avgick. Hade man valt ny C ordförande lite tidigare hade ordföranden för ungdomsförbundet varit äldre än partiordföranden.

”Jag skulle kunna skriva en bok om min beundran av Dagny Taggart [Rands hjältinna i ”Atlas Shrugged”]. Fler Dagny Taggarts skulle behövas. Fler starka kvinnor som vågar tro på sin övertygelse och på sitt innersta kall. Vågar försvara sig och sin egendom gentemot klåfringriga och visionslösa socialister.
Jag har precis läst färdigt tegelstenen Atlas Shrugged, skriven av Ayn Rand och jag är oerhört imponerad, både av gestalterna i boken men också filosofen Rand som på ett fantastiskt sätt beskrivit sin övertygelse i skönlitterär form.

Atlas Shrugged slår alla mina tidigare böcker med hästlängder. …”
annieloof.se

Lööf citerar också ur Ayn Rand boken:
”Ytterst är min filosofi uppfattningen om människan som en heroisk varelse, med sin egen lycka som livets moraliska mening …”

”Jag svär vid mitt liv och vid min kärlek till livet att jag aldrig ska leva för någon annan människas skull …”


Annie Lööf är ingen riktig centerpartist Pålsson Syll
Precis som USA:s förre riksbankschefAlan Greenspan och libertarianen Johan Norberg,hyllar Annie Lööf den fullständiga och iskalla egoismens företrädare framför alla andra – Ayn Rand.

Att välkända nyliberaler som Greenspan och Norberg vurmar för Ayn Rands övermänniskoideal är kanske inte så förvånande. Att Annie Lööf också gör det och kallar Rand ”en av 1900-talets största tänkare” kanske förvånar en del.

Är Ayn Rands unkna iskalla egoism verkligen det stoff vanliga centerväljares drömmar är gjorda av? Jag hoppas och tror inte det.


Medierna utsåg Annie Lööf till ny C-ledare - Lanestrand
Annie Lööf har helt anpassat sitt budskap till de politiska trendsättarna; hon är positiv till utbyggd kärnkraft och Natomedlemskap. På svt:s utfrågning före valet svarade hon att hon röstat nej till EMU men 2010 ändrat uppfattning och för EMU. Troligen har hon nu ändrat sig igen. Lööf gillar att svenska soldater krigar i Afghanistan och JAS-plan i Libyen. Skolad i andan av Sveriges mäktigaste propagandamaskin, Timbro, överger Lööf centerns ursprung som småfolkets parti på landsbygden, som historiskt varit en ständig kamp mot godsägare och högern.



Annat var det förr (1967):

Centern skulle få over 15% i valet 1968 (största borgerliga parti och M det minsta), 20% 1970 och toppa 1973 med 25% samtidigt var Fp på väg neråt.

---------



2011-08-24

Idioter



Hannah%20l%C3%A4mnades%20kvar%20%20

Man baxnar över hur korkade en del människor är.

2011-08-17

Kommande statschef

Viktoria och Daniel har gjort sin plikt mot undersåtarna och avlat deras kommande statschef, det väsäntliga som nation ålagt detta par är nu i praktiken fullföljt. Starkt jobbat.

I mars kommer den lille livegne telningen som till hull och hår ”ägs” av nationen att födas. Dennes bana är utstakad från att han eller hon tar sitt första andetag. Någon fri vilja kommer den till statschef födde telningen inte att ha. Tänk att ha hela livet utstakat redan vid födseln, till och med vilken religion och Gud som ska tillbes.

Stackars föräldrar och barn vilket grymt öde för en människa som annars hade kunnat haft oändliga möjligheter att forma sitt liv.

2011-08-15

40 års jubileum


Det är i dag 40 år sen USA officiellt skrotade det internationella monetära systemet som kallas Bretton Woods.


Det internationella finansiella system som konstruerades efter (och under) andra världskriget hade tjänat det nya imperiet väl men hade till slut blivit ohållbart och dumpades. Man kan notera att redan 1941/42 satte FDR State Department i arbete för att skissa på den nya världsordningen efter kriget där USA skulle dominera.


2011-08-13

Kommer vinden att vända?

Trots alla sina fel och brister är det hos Imperiet man hittar den bästa och kvalificerade kritiken av nutidens synnerligen allvarliga och oroande ekonomiska och politiska utveckling.

Dessa kritiker är förvisso marginaliserade men har rejäla akademiska titlar och kunnande för att framföra seriös kritik som inte rutinmässigt kan bli förminskat och förlöjligat som okunniga amatörer av den akademis som skapat den situation som vi har i dag.

I Sverige frihetens, jämlikhetens och demokratins stamort på jorden - i vart fall enligt den propaganda som tutats i oss sen barnsben av makthavarnas propaganda – där vi är lite förmer i dessa avseenden existerar egentligen ingen motsvarighet av seriös akademisk kritik mot den grundläggande nyliberala ordningen. Som mest är där några sk fack/vänsterekonomer – utan de tunga akademiska titlarna – som försöker slå knut på sig själv för att klämma in lite solidaritet och rättfärdighet i den nyliberala ideologin med hjälp av lite tunt statistikkorrelationiserande. En del finns i Europa men det hörs knappt och hörs det inte på internet lingua franka, dvs engelska, når det inte ut speciellt väl.


Vädret är åtminstone jämlikt och de dystra skyarna hänger lika tungt över fattig som rik.

Ett par mp3-filer för internet lyssnade eller varför inte mp3-spelarnen och en promenad i sommarvädret som även det åtstramats och satts på undantag av högre makter.


Filerna kommer från ”Background Briefing with Ian Masters

Aug 8 - European Markets Tremble; Economic Literacy in the US; The Politics of Crisis Capitalism

mp3 filen med den delen där Pavlina R. Tcherneva intervjuas.

Pavlina R. Tcherneva,
“Ph.D., Assistant Professor of Economics at Franklin and Marshall College. I specialize in the fields of monetary theory, fiscal policy, macroeconomic stabilization, and the economics of gender. I have previously taught at Bard College and the University of Missouri–Kansas City and have conducted research at the University of Cambridge Centre for Economic and Public Policy, the Levy Economics Institute, and the Center for Full Employment and Price Stability.”


August 11 - German Banks Exposed; Obama Economic Advisor on Election Chances; Riots Coming to America?

mp3 filen med den delen där William K. Black intervjuas.

William K. Black
“Associate Professor of Economics and Law; A.B. (University of Michigan); J.D. (University of Michigan Law School); Ph.D. (University of California at Irvine)

Bill Black is an Associate Professor of Economics and Law at the University of Missouri – Kansas City (UMKC). He was the Executive Director of the Institute for Fraud Prevention from 2005-2007. He has taught previously at the LBJ School of Public Affairs at the University of Texas at Austin and at Santa Clara University, where he was also the distinguished scholar in residence for insurance law and a visiting scholar at the Markkula Center for Applied Ethics.

He was litigation director of the Federal Home Loan Bank Board, deputy director of the FSLIC, SVP and General Counsel of the Federal Home Loan Bank of San Francisco, and Senior Deputy Chief Counsel, Office of Thrift Supervision. He was deputy director of the National Commission on Financial Institution Reform, Recovery and Enforcement.

George Akerlof called his book, The Best Way to Rob a Bank is to Own One (University of Texas Press 2005), “a classic.” Paul Volcker praised its analysis of the critical role of Bank Board Chairman Gray’s leadership in reregulating and resupervising the industry:

Bill Black has detailed an alarming story about financial - and political - corruption. The specifics go back twenty years, but the lessons are as fresh as the morning newspaper.’ ”

Men det finns hopp nu har faktiskt några av mainstream ekonomerna bevärdigat sig att kommentera MMT. En tyckte att det var komplicerat och alldeles för empiriskt och verklighetsanknutet och saknade att de inte ägnade sig mer åt penningens inneboende typ metafysiska väsen, man skulle väl kunna säga den mer esoteriska kunskapen för de invigda som imponerar på politiker och media som iofs inte förstår ett jota av vad de pratar om. Som sagt MMT gänget är allt för handfast, tom vanliga dödliga kan med minimal ansträngning fårstå logiken. Även Krugman har kommenterat några gånger och från sin NYT/nobel-piedestal är lätt nedlåtande och missrepresenterar.

Men som Mahatma sa:
"Först ignorerar dom dig, sedan gör dom narr av dig, sedan bekämpar dom dig, sedan vinner du."


Men trots det “normalt” dystra vädret i finansmogulernas stålbad och Alliansens fas-3 piska viner över det sargade småfolket försöker dessa hålla humöret uppe och dansa och ha trevligt i borgerskapets hemmasnickrade motvind för de oprivilegierade.


Det är som vi nu erfarit livsfarligt att brista i vaksamhet och inte alltid hålla kleptokraterna i ett fast grepp.





-----------------------------------------
Och den otäcka malliga morgontidningen trampar på i ullstrumporna och ligger i för att dessinformera medborgarna om hur penningen fungerar och nämner förstås inte att det handlar om en artificiell konstruktion som när som helst kan ändras med politiska beslut.

DN - sa-funkar-en-statsskuld

2011-08-12

Dennis Kucinich

Dennis Kucinich om vad som behövs göras för att fixa ekonomin.

Del I
Del II
Kucinich säger på ett ungefär om Obama:

Obama är inte vek han är styvnackad och omedgörlig, han behåller Geithner och ekonomiska rådgivare som bevisligen misslyckats att få i gång ekonomin, han fortsätter att hålla Wall Street om ryggen, han fortsätter att driva en ekonomisk politik som är i grunden Republikansk. Han kommer inte att ändra sig om han blir utmanad mer progressiva kandidater i ”primaries” för att utse den Demokratiske presidentkandidaten 2012.






www.nakedcapitalism.com

2011-08-11

"I blame the British government for the riots"

I blame the British government for the riots

There has been a lot of “opinion” expressed over the last few days about the causes of the British riots. If I had a meter to assess the ideological biases given breath in the press over this issue to date it would be swinging out there in the right-wing of opinion – “cultural problem”, “lawless lazy youth fed by the welfare state”, “criminality”, “intolerable monsters” all words I have read or heard in the media recently. Anyway who has my view is labelled a “left-wing cynic” who want to “makes excuses for thugs”. Opinion is after all just that so it is always of benefit to temper it with research evidence. Anyway, the short conclusion – supported by the research evidence – is that I blame the British government for the riots.

I grew up on a post WW2 Housing Commission estate in Ashwood a suburb of Melbourne, Australia. These were places provided by the state at low rentals for the soldiers who came back from the War and who were not able to afford to do any better given their incomes and their burgeoning families – the baby boomer kids. They were disadvantaged areas in a relative sense and were generally wastelands – sparse services (shops, professional help etc) and lots of crime, gangs (“the Jordy Boys”) and police aggro.

These were the baby-boomer breeding grounds and there were always enough kids in the street to have exciting cricket and football matches. The children from these poor estates received support from the state in the form of subsidised school uniforms, books, materials and small living allowances which enabled pro-education families to keep their children in school – the only escape really from the poverty. Many of the parents were alcoholics, working in low-skill jobs with low-pay. There was domestic violence, street violence and a disregard for authority. The men were tough and had low levels of tolerance for cultural finery. They were misogynist, homophobic, racist and probably other words I don’t know. It was not an intellectual environment.

But having said that the area was also a hot-bed of rock and blues music (and tattoos) with some really good musicians emerging out of the garages.



The same type of huts were used for the Holmesglen Migrant Hostel, which abutted the estate. This was one of several hostels where the new migrants were located upon arrival to our land. You could fry eggs on the corrugated iron roofs/walls in summer they were so hot and the families were squeezed in like sardines. They were even more disadvantaged than the locals but we all seemed to get along and the migrant parents and the local parents all had work.



Further the parents all had secure incomes – low to be sure – but there was full employment and supplementary state benefits to assist with low cost housing, health care and education. The welfare state did not erode the incentive to work. There was no hint that a person would not work. Jobs were there and people wanted them.

This was the Welfare State in action – buttressing a system that was predicated on the state maintaining full employment.

There were youth gangs in the area. For example, the “Jordy sharpies”, a strange lot of characters who wore flagged pants with knitted shirts and black socks and light brown sandals and shaved heads. They were violent, intolerant and ugly. But they only really caused havoc on Friday and Saturday nights because the rest of the time they were working courtesy of full employment. There wasn’t a sense of extreme disadvantage even though a researcher like me would look back on that time and consider the “objective” data demonstrated abject disadvantage.

But our parents – the drunks and others – all worked because there was full employment. There was full employment and welfare and continuous budget deficits and low inflation and rising living standards (real wages growing in line with productivity) because the federal government took responsibility for these things.

Maintaining full employment was an overriding goal of economic policy which governments of all political persuasions took seriously. Unemployment rates below two per cent were considered normal and when unemployment threatened to increase, government intervened by stimulating aggregate demand. Even conservative governments acted in this way, if only because they feared the electoral backlash that was associated with unemployment in excess of 2 per cent.

While unemployment was seen as a waste of resources and a loss of national income which together restrained the growth of living standards, it was also constructed in terms of social and philosophical objectives pertaining to dignity, well-being and the quest for sophistication. It was also clearly understood that the maintenance of full employment was the collective responsibility of society, expressed through the macroeconomic policy settings. Governments had to ensure that there were jobs available that were accessible to the most disadvantaged workers in the economy.

This framework has been systematically abandoned in most OECD countries over the last 35 years. The overriding priority of macroeconomic policy has shifted towards keeping inflation low and suppressing the stabilisation functions of fiscal policy. Concerted political campaigns by neo-liberal governments aided and abetted by a capitalist class intent on regaining total control of workplaces, have hectored communities into accepting that mass unemployment and rising underemployment is no longer the responsibility of government.

As a consequence, the insights gained from the writings of Keynes, Marx and Kalecki into how deficient demand in macroeconomic systems constrains employment opportunities and forces some individuals into involuntary unemployment have been discarded. … (…)


I 35 år har vi nu levt med att hela det etablerade politiska etablissemanget från vänster till höger med hull och hår okritiskt svalt högerpropagandan om NAIRU:s nödvändighet och nonsens begreppet balanserade budgetar och dito ”sunda” statsfinanser. Den förmenta ”vänstern” kacklar i kör högerns propaganda om ovannämnda begrepp, huva man måste ju visa att man tar ansvar och är ekonomiskt ”seriösa” så man inte får bannor på de borgerliga ledar- och tyckar- sidorna.

Insikter om ekonomin som Keynes, Wigforss m.fl. insåg har blivit helt utraderat från det politiska medvetandet. Även sk vänsterekonomer anser att NAIRU är måttet på sk ”full” sysselsättning oxh tvår sina händer och skyller på penningpolitikens härskare.

2011-08-09

Teknikens under

Dagens kameror är otroliga, förr fotade man med typ Kodachrome 64 (en klassisk film som gick i graven förra året) där "64" står för ljuskänslighet ASA 64 eller om det var ISO 64 som är samma hastighet. Skulle man fota när det var mörkt kunde man använda svartvit film som Tri-x 400, jämfört med ”64” var 400 ganska grynigt (stort korn i filmen). ”snabb” färgfilm typ 200 ASA var inte mycket att hurra för när det gällde upplösning.
Birden ovan är fotad med digital teknik och ljuskänslighet ISO 6400, 125/sek och bländare 8 med Canon budget telezoom 55-250 vilket blir 1,6 ggr mer på en sk crop-sensor. Bilden är också något beskuren och endast färgbrus digitalt bortaget. Brännvidd 214 mm vilket blir 342 mm på crop sensorn. Objektivet har också bildstabilisering och handhållet på 125 sek är inga problem. Nu är förstås de höga ISO talen lite missvisande då det är lika stor skillnad mellan 50 till 100 ISO som mellan 3200 till 6400 ISO. Men det innebär trots det att man numer kan fota handhållet under ljusförhållanden som inte för så längesen krävt stativ och långa slutartider, birden hade nog inte orkat sitta kvar så länge.

Borgarnas klasskrigare

Skrämmande att se hur borgerlighetens klasskrigare i form av sk bankekonomer (betalda/köpta representanter för bankerna) totalt dominerar den förmenta analysen av det ekonomiska läget/krisen här och i välden. De framställs som om de var objektiva experter, att de görs så i borgerskapets propagandaorgan i form av borgerlig media är till viss del förståeligt, det är ju deras uppgift att förmedla en världsbild som gynnar innehavarna. Men det ser likadant ut i mycket som ska föreställa ”vänster” och inte minst i sk oberoende Public Service i form av SR, SVT och Ekot. Kommenterade på en av SR:s bankekonom drapor om krisen och klagade att bara bankekonomer förekom och inga alternativ och att SR hade förlorat sin oförtjänta trovärdighet. I mitt tycke relativt balanserat om än upprört och inga invektiv eller personangrepp med det blev prompt raderat/censurerat
”– Det man vill se är kraftiga åtstramningspaket. Att länder som spenderat mycket pengar tar tag i det, balanserar budgeten och sparar pengar, säger Martin Tallroth.” [räntestrateg på Swedbank]
I den andan gurglar de alla åtstramning, åtstramning ska lugna marknaden. Mer arbetslöshet och recession kommer förstås inte att lugna marknaden, tvärtom kommer den att bli allt oroligare. Tillväxt och folk i arbete hade förstås lugnat marknaden, dvs politiker som vågar visa var skåpet ska stå och kväsa finansintressena om de sätter sig på tvären mot en förnuftig politik.

2011-08-06

Nya spelare till ECB?




Spanish bank fields Ronaldo as collateral

Cristiano Ronaldo, the most expensive footballer in history, has joined the European Central Bank (ECB) on a free transfer. Sources say the authorities want his help on the sovereign debt crisis – by kicking the can further down the road.

Well, not quite. But Ronaldo could feasibly become ECB property after he was pledged as collateral for emergency liquidity support by Spain's struggling savings bank, Bankia. In 2009, one of the Spanish banks that has since become Bankia lent Real Madrid €76.5m (£67m) to pay the transfer fees for both Ronaldo and Kaka, the Brazilian forward.

It has now emerged that Bankia has put up the loan as collateral with the ECB in return for vital funding. If both Bankia and Real Madrid go bust, the ECB would own the two "galácticos".

The loan was rated AAA by Moody's, which judged the £80m Real Madrid paid Manchester United for Ronaldo and the £56m fee to AC Milan for Kaka a gilt-edged security – as safe as US government debt – for what that's worth. It is not known whether the ECB imposed a haircut on the collateral, though it is thought unlikely the Portuguese winker would have consented without advice from a professional stylist.

Collateralising the footballers is part of a rescue plan that has already seen Bankia take €4.5bn in state support. It was created earlier this year from the merger of seven troubled regional banks, becoming the country's largest savings institution. It plans a public listing to raise funds and bolster its finances.

The board is hoping the shares don't take a dive.
telegraph.co.uk/finance/…Spanish-bank-fields-Ronaldo-as-collateral

Så en fotbollslirare som säkerhet är nu en säkrare investering än amerikanska statspapper. Det är förstås bara rating-institutens "opinion". När man försökte ställa dem till svars för de hopkokta bostadslånen av skräpkvalitet som de också gav trippel A försvarade de sig med att det bara var "opinions" de sålde och inget folk skulle ta på blodigt allvar.

Att någon överhuvudtaget tar dessa skojare på allvar är förvånande, att det skrivs i bladen om dessa ”opinions” som om de var kungsord säger mer om bladen än om eventuella sk kreditratings.



Källa US Treasury:
Yields från årsskiftet till den 5 augusti: