Teckentydaren

ett parti i sönderfall

2012-01-21T12:02:00.000+01:00

Verkar vara klart att prime/höger –sossarna fällt Juholt. S är ett parti i upplösning.

I grunden en lång process som förmodligen inte så lite beror på S auktoritära modell, den auktoritära modellen kräver lydnad och disciplin för sammanhållningen. Palme och partiledningen agerade auktoritärt i t.ex. IB och Geijeraffären, då kunde man även domptera media med detta agerande. Men då hade man trots allt mer rörelse att stödja sig på, en rörelse som i stort var övertygad om att man agerade i folkflertalets intresse.

Juholt med vapenbrodern Waidelich är trots en viss retorisk vänsterkantring en del i samma S-elit som nu ägnar sig åt intern kannibalism. Juholt kunde ha sagt att här ska inte vara någon statsministerlön förrän den är förtjänad och sänkt sin lön till mer ”modest” nivå. Han kunde ha insett redan innan han blev partiledare att det hade varit rimligt att dela hyran med den nya sambon, även om det var enligt reglerna (som han inte verkade känna till) att han fick hela hyran betald.

Som det verkar sitter S nu med två stycken fd partiledare som aldrig varit statsminister men som ska ha statsmister-fallskärm.

Media beter sig förstås som hyenor, som vanligt, lika lydiga mot makten som man en gång var i tidigare nämnda affärer. Hela den verkliga skulden faller förstås på SAP, ett parti i intern upplösning, ett fd folkrörelsepart utan rörelse eller egen ideologisk kompass.

Man byggde ett trygghetssystem som till stor del innebar att folk skulle förlita sig på rörelsen och inte lagstiftning som folk själv skulle kunna hävda.

Högern har kunnat angripa verkliga brister hos de fd maktbärande partiet.T.ex. diskrepansen mellan officiell arbetslöshet och verklig. S har sen stått handfallna i att angripa högens massarbetslöshetspolitik, det var ju samma politik som man själv gjort till sin. Man försökte sig till en viss del verkligt och till mycket retoriskt att skapa en politiks tulipanaros med både politiskt skapad massarbetslöshet och sociala trygghetssystem. Det går naturligtvis inte då grunden för den sociala välfärdspolitiken som växte fram under efterkrigsdecennierna var den fulla sysselsättningen där politisk och inte minst ekonomisk makt flyttades till folkflertalet.

Ingen egentlig systemkritik av rådande nyliberala ekonomiska modell finns hos de som i dag ska föreställa marginaliserad vänster hos S, LO eller typ Sjöstedt. Man inte så mycket som petar på det nyliberala ekonomiska fundamentet, det enda man kommer med är fromma förhoppningar om att modifiera och försöka ska en tulipanaros med den nyliberala ekonomiska modellen som fundament.

Maggie förutser om Euron

2011-12-25T12:59:00.001+01:00

Steve Keen on BBC

2011-11-28T21:50:00.001+01:00

Lösenord

2011-10-26T15:21:00.000+02:00

Såg att bloggtoppen blivit hackad och laddade ner filen med de 90 tusen konton. Jag visste att jag registrerat mig men har inte blivit av att använda det. Jag har dessutom glömt anteckna vad jag valde för lösenord, i och för sig brukar man alltid kunna ange e-post och få det eller ett nytt skickat, men nu är ju sajten nere så det går inte.

Sökte för att se hur man fick fram lösenordet ur den där md5 hash koden, provade ett antal ställen som sa de hade ordlistor med tiotals miljontals potentiella lösenord men utan framgång. Provade även att tillverka md5 hash av mina vanligaste lösenvarianter utan att träffa rätt. Laddade ner ett program som hette PasswordPro som skulle kunna få rätsida på vilket lösenord det var får att få reda på om det var något som användes till något annat viktigt.

Försökte bl.a. med sk brute force, begränsat till siffror, stora & små bokstäver och understrykningstecken, samt jbegränsat till 6-9 teckens längd. Efter 32 sekunder hade det provat med 85,5 miljoner varianter av 15 885 971 441 262 720 möjliga och återstående tid med den hastigheten var mer än 10 tusen dagar eller drygt 27 år om det skulle behöva tröskas igenom alla varianter.

Nu går det säkert om man är smartare att göra det fortare, använda mer än en dator prova fler ordlistevarianter och utesluta diverse varianter som kan ses som mindre aktuella.

Om jag förstått det rätt är dessa md5 hash av typen man kör en bit kött genom köttkvarnen och man kan inte köra det baklänges och få ut en hel bit kött. Men köttfärshögen blir alltid likadan relativt köttbiten. Det lär iofs också vara så att det kan hända att två olika ord genererar samma md5 hash kod.

Arbetslöshetens mysterium

2011-10-25T16:37:00.000+02:00

Högern säger att folk är frivilligt arbetslösa efter som de är lata och väljer att vara arbetslösa, folk behöver incitament, typ svältas in på arbetsmarknaden och vips uppstår som ett mirakel nya jobb och den per definition icke existerande arbetslösheten upphör att även i verkligheten. Full sysselsättning kommer att råda.

De rödgröna har teorietisk samma nyliberala ekonomiska syn även om de nog inte fördjupat sig så pass att de fattar att egentligen existerar ingen arbetslöshet då den som trots allt finns är frivillig. Alltså det är även här individens fel att det trots allt finns arbetslöshet som inte borde finnas. Individen har inte rätt kompetens, hade bara individerna haft rätt kompetens hade arbeten uppstått ur tomma intet och det varit full sysselsättning.

Iofs har nu åtminstone de senare ett problem eftersom all konsumtion är av ondo så skulle det förstås vara olyckligt om fler kom i arbete och det producerades mer. Bägge blocken är också devota anhängare av NAIRU-dogmens trossats om artificiell jämviktsarbetslöshet som måste hållas om inte landet ska få hyperinflation värre än i Zimbabwe och stödjer fullt ut att man med politisk ekonomisk styrning upprätthåller en sådan arbetslöshet som i och för sig ska bero på tidigare nämnda individ defekter. Så hur går denna ekvation med NAIRU, lathet och bristande kompetens ihop? Inte alls förstås, en salig röra av motsägelser och ren intellektuell efterblivenhet.

SD konstrar inte till det med dessa intellektuella akademiska piruetter utan håller ett rakt och enkelt folkligt budskap som inte lägger skulden på individen, i vart fall inte på infödde ”äkta” svenskar. Man säger att det är invandrarnas fel och slängs bara dessa ut kommer den infödde ”äkta” svensken att få arbete.

På tal o det där med individens kompetens defekter känns alltid trevligt när egna hemmasnickrade hypoteser får medhåll av kvalificerad akademisk expertis.

The skill shortage ruse is re-appearing
I had a meeting today with well-known personnel management professional who is keen to fund some research on skills development. It is a topic that my research group has concentrated on for many years now. It is an interesting topic because it bridges the technical and the political. There is a pattern emerging, as it always does when we have recession, which seeks to deflect attention to what is really going in favour of promoting “faux” issues. The “skills shortage” claim by business lobby groups and peak bodies is one of the perennial examples of the way the elites deny that the system is failing to produce enough jobs and helps them deflect the blame onto individuals – the victims – the unemployed.
…
This narrative then diverts our attention from the real causes of stagnation and unemployment – not enough spending and not enough jobs. We fall for it every time.
…
UK Guardian article (May 18, 2010) – Skills shortage is getting worse, bosses warn.
…
Then there was this article in the Telegraph (August 26, 2010) – UK skills shortages: do they really exist? – that introduced a new take on the issue:

Thousands of qualified and over-qualified candidates are looking for their next job right now. Many have built up years of experience in their specific sector or trade, with enviable skills, expertise and qualifications that young school leavers could only dream of. Why then, are they strugggling to find a job?

“Clearly, there are fewer jobs around right now. They are also a more expensive category of candidate to hire.

But of the jobs that are being advertised (and where employers are willing to pay a premium), I am finding that companies are becoming ever more picky about who they hire. It’s not actually about “skills shortages” – so many employers blame a dearth of talent for not being able to fill posts – but actually, what they mean is that they cannot find the right type of person to fill their role.

Personality, attitude, cultural fit. These are all things that are put first, above and beyond skills and qualifications on paper. If you are fully trained but won’t “fit in” with an organisation’s values then you don’t stand a chance against hundreds of other applicants. “

Intressant att notera att Gaurdian är en “vänstertidning”, även om en del radikala protesterar, och The Telegraph är utan tvekan en gedigen högertidning.

Within this context, the notion of structural unemployment arising from “skills mismatch” can be understood as implying an unwillingness of firms to offer jobs (with attached training opportunities) to unemployed workers that they deem to have undesirable characteristics.

When the labour market is tight, the willingness of firms to indulge in their prejudices is more costly. However, when labour underutilisation is high, firms can easily increase their hiring standards (broaden the desired characteristics they demand from workers) and the training dynamism driven by labour shortages is lost. Then we observe, in a static sense, “skill mismatches” which are really symptoms of a “low pressure” economy.
…
The full employment framework has been systematically abandoned in most OECD countries over the last 30 years. The overriding priority of macroeconomic policy has shifted towards keeping inflation low and suppressing the stabilisation functions of fiscal policy. Concerted political campaigns by neo-liberal governments aided and abetted by a capitalist class intent on regaining total control of workplaces, have hectored communities into accepting that mass unemployment and rising underemployment is no longer the responsibility of government.

As a consequence, the insights gained from the writings of Keynes, Marx and Kalecki into how deficient demand in macroeconomic systems constrains employment opportunities and forces some individuals into involuntary unemployment have been discarded. The concept of systemic failure has been replaced by sheeting the responsibility for economic outcomes onto the individual.
…
Even with more than a decade of fairly stable economic growth in most nations leading up to the crisis, most countries still languished in high states of labour underutilisation and low to moderate economic growth.

Further, underemployment is becoming an increasingly significant source of wastage. Youth unemployment remains high. Income inequalities are increasing. The only achievement is that inflation is now under control, although it was the severity of the 1991 recession that expunged inflationary expectations from the OECD block. Since that time, labour costs have been kept down by harsh industrial relations deregulation and a concerted attack on the labour unions.
…
In the midst of the on-going debates about labour market deregulation, scrapping minimum wages, and the necessity of reforms to the taxation and welfare systems, the most salient, empirically robust fact of the last three or more decades – that actual GDP growth has rarely reached the rate required to maintain, let alone achieve, full employment – has been ignored.
…
The skills shortage narrative is intrinsic to this neo-liberal construction of the world. Systemic failure (lack of demand) give way to individual failure (lack of skills).

Growth is hampered by ill-prepared individuals rather than lack of overall spending. That has been the dominant theme of the neo-liberal years.
…
The fact is that the business sector in the US (and Australia etc) have appalling records when it comes to developing skills.

This discussion relates to one of the advantages of maintaining economies at full employment (“high pressure”).

A “high pressure” economy not only maximises output but also enhances labour force participation and provides strong incentives for employers to tailor training and paid-work opportunities to attract scarce labour. When labour is in excess supply (high unemployment) employers lose this incentive and the dynamic skill-building process falters.

From 1945 to the mid 1970s, Australia, like most advanced western nations, maintained very low levels of unemployment (rarely above 2 per cent). This era was marked by the willingness of governments to maintain levels of aggregate demand that would create enough jobs to meet the preferences of the labour force, given labour productivity growth. Governments used a range of fiscal and monetary measures to stabilise the economy in the face of fluctuations in private sector spending.

During the true full employment period unfilled vacancies usually outstripped the unemployed. There was no underemployment over this period.

The sustained full employment forced employers to compete for workers as they sought to expand market share. The upshot was that for every job that was offered, a corresponding training opportunity was also created.

Firms were forced to offer training slots with paid-employment opportunities because they had to scramble for scarce labour. Once governments abandoned full employment as an objective firms started to abandon training and relied on the government creating a surplus pool of labour that they could pick and choose from.

The dual instance of high rates of labour underutilisation and skills shortages reflect a monumental policy failure to generate enough jobs overall – the two problems are two sides of the same coin.

The reality is that training is also most effective when combined with a paid-work opportunity. Firms that expect a skilled workforce to be provided to them are avoiding their responsibilities to develop skills within the paid-work context – with ladders of apprentices and teachers being created.
…
I have been reading an interesting book that crosses this terrain. It is written by Gordon Lafer – The Job Training Charade (published 2002).

Lafer exposes many of the myths about job training, which has replaced direct public sector job creation as the answer to unemployment. That is, the focus under the full employability framework shifted to so-called “supply-side” measures in denial of deficient demand.
…
The Job Training Charade categorically exposes these myths and demonstrates that the reason there is unemployment (and underemployment) in the US is because there are not enough jobs created rather than a deficiency of skills.

Lafer exposes the so-called link between human capital development (education) and wage outcomes saying that the “the relationship between education and wages is extremely weak”.

So the Occupiers have another strand of orthodoxy to attack and disassemble. The skills shortage narrative is part of the overall strategy that the elites use to maintain their denial that the economic system is producing enough jobs. It entrenches their power and broadens the smokescreen surrounding corporate failure – by blaming the victims.

As Lafer says in his book:

Workers are encouraged not to blame corporate profits, the export of jobs aboard, or eroding wage standards—that is, anything that they can fight—but rather to look inward for the source of their misfortune and the seeds of their resurrection.

He suggests that the “skills gap” narrative is a “political strategy” rather than a “policy issue” designed to garner public subsidies for business. That is, it is part of the overall strategy to glean as much public support for private profits as is possible while at the same time denying public support for job creation.

Lafer’s overall conclusion is exemplified in this passage:

Whatever the problem, it seems job training is the answer. The only trouble is, it doesn’t work, and the government knows it … Indeed, in studying more than 40 years of job training policy, I have not seen one program that, on average, enabled its participants to earn their way out of poverty.

Job training has long been promoted as a central policy response to poverty and unemployment. Both Democrats and Republicans have trumpeted training as the answer to everything from welfare to NAFTA. The Job Training Charade provides a comprehensive critique showing that training has been a near-total failure. Even more dramatically, the book shows how politicians have ignored repeated reports of the program’s failure, and have kept funding a policy they know cannot work.
…
The author concludes that job training functions less as an economic prescription aimed at solving poverty than as a political strategy aimed at managing the popular response to economic distress.

The Job Training Charade is a landmark book showing how a bipartisan consensus may coalesce behind a phantom policy that serves political needs while ignoring economic realities.

Och förstås att flytta folk från arbetslöshetsstatistik till något annat som t.ex. så kallade kunskapslyft så de så småningom kan förpassas in i pension eller åtminstone förtidspensionering. Eller i vart fall inte ha den dåliga smaken att visa upp sig i arbetslöshetsstatistik när det egentligen är deras eget fel.

Trojkans diagnos

2011-10-25T15:10:00.000+02:00

efter medicinering av Grekland med deras framgångsrecept har läckt ut,

Greece: Debt Sustainability Analysis - October 21, 2011

Man får använda närmast ett kafkaliknade orwelliskt språk för att inte rent ut säga att det varit en katastrof.

“Since the fourth review, the situation in Greece has taken a turn for the worse, with the economy increasingly adjusting through recession and related wage-price channels, rather than through structural reform driven increases in productivity. …”
troika.pdf

I dokumentet kan man notera den nya tid vi lever i, folket är kuvande och ingår inte i den ekonomiska ekvationen, ordet arbetslöshet nämns inte en enda gång i dokumentet. Arbetslöshet är ett icke bekymmer i Troikans omvärldsanalys och bild av samhället, den ingår inte i den sk ”berättelsen”.

Man har svart på vitt erkänt sitt totala misslyckande och att vad man gjort handlat om ekonomiskt fullskaleexperiment.

Nu kämpar man med näbbar och klor för att utsätta Italien för samma misslyckade recept. Snart återstår bara våld för folk i Europa om de ska kunna avsätta dessa veritabla vettvillingar som nu styr Europa.

“The document in question was “leaked” and made public by the Società Editoriale Linkiesta which is a new publication – “an independent Italian online newspaper of investigative journalism, in-depth analysis and commentary” – launched earlier this year.”

Ekonomi och skandalreportrarna i mallig självrättfärdig riksmedia har naturligtvis som hungriga drevvargar kastat sig över denna rapport där det europiska ledargarnityret klär av sig själva?

Men det kanske inte var någon riktig nyhet, i vart fall inte som Juholts traktamente. Här spenderade mallig riksmedia förmodligen 10-tals miljoner för att bevaka denna världshändelse. Varje komma, varje Juholtsk stavelse och min analyseras av ledande akademisk expertis på detta.

Trojkan i full travgalopp med marknaden de sk investerarna på kuskbocken och ett fast grepp om tömmarna och piskan. Normalt sett i ekonomispråk är investering något som avser att bygga produktiv kapacitet, i det nya orwelliska språkbruket kallas gamblers och spekulanter för investerare som folket och politikerna ska göra allt för att hålla på gott humör.

Bill Mitchell ekonomiprofessor tolkar rapporten:
...

Our models are so poor and our understanding of macroeconomics is so ideologically tainted that we were in denial of the obvious – that imposing harsh public spending cuts at a time the Greek economy was contracting due to a collapse in private spending would worsen the recession and undermine the capacity of the economy to enjoy increased productivity
All our forecasts were wrong – the situation is much worse and poverty and unemployment is rising and the savings of many private citizens are being wiped out directly because of our mistakes.
We have no real understanding of why this happened but the data is clearly showing all our predictions were wrong and what we said wouldn’t happen happened.
We had no historical precedent for imposing such a harsh multi-dimensioned program of austerity on Greece – but, hey, a few million Greeks, what do they matter. The experiment will provide us with experience for future policy advice.

The prose is fascinating – “the economy increasingly adjusting through recession and related wage-price channels, rather than through structural reform-driven increases in productivity”.

The economic advice the EU bosses have been getting in these briefing documents clearly held out that all they had to do was cut government spending, flog off all the public assets, cut workers wages and pensions, allow the unemployment rate to increase and – hey presto – productivity will boom and the increased external competitiveness will see an export-led growth boom.

That might work out in textbooks written by free market economists who have no understanding of human psychology and the impact of unemployment and harsh spending cuts on innovation and spending nor who seem to understand that when all your trading partners are also contracting or barely growing then no matter how “cheap” your exports become – exports are not going to boom.

William K. Black en ekonomi och juridik professor sammanfattar rapporten:
...
if this memo is representative the Troika must be choking to death on its jargon, theoclassical economics dogma, and its propaganda. In plain English, the memo concludes:

Greece’s economy is crashing
Our claim that the “reforms” we were imposing would cause productivity improvements that would drive a robust recovery has proven false
Our prediction that the Greek economy would improve and allow Greece to repay its debts is inoperative
Our new prediction is that Greek debt will remain dangerously high for the length of our prediction (through 2030)
If anything nasty happens to the economy during the next 20 years Greece will be unable to repay its debt
Only long-term bail outs and requiring Greece’s creditors to take substantial losses can make it possible for Greece to avoid collapse

Those admissions, while striking, are not the Troika’s most important admission. Note that the Troika’s first paragraph contains the remarkable phrase that Greece is “adjusting through recession.”
(…)
The Troika has not given up one of their central myths even though it is one of the most pernicious myths in the last 80 years. It is one that Keynes (and reality) disproved long ago. The Troika believes that if Greece fell into a deeper recession it would recover more quickly because of the recession. The “logic” is that severe recessions lead to sharp drops in working class wages, which makes the nation far more competitive, which expands its exports, which accelerates Greece’s recovery under the Troika’s new model.

“To model this it is assumed that through much deeper recession and deflation the competitiveness gap is unwound by 2017, instead of during the next decade. The headwinds from the deeper recession are assumed to delay the achievement of fiscal and privatization policy targets by three years.

As the economy rapidly shrinks, debt would reach extremely high levels in the short run at 208 percent of GDP. If Greece could weather the shock to confidence this could create, the eventual more rapid recovery of the economy would help bring debt back down towards the revised baseline path….”

This passage “explains” the Troika’s use of the phrase “adjusting through recession.” We can now see what a chilling phrase it is and how little empathy the Troika has for human beings who are suffering.

"We came, we saw, he died"

2011-10-21T02:55:00.000+02:00

Jag kanske kommer ihåg fel men har imperiet tidigare haft ledande figurer som dessa, Hillary och Barak? Som så öppet och känslokallt kommenterar och bifaller mord på internationella politiska figurer, offren var om än inte guds bästa barn så dock även de människor och normal god ton påbjuder en viss återhållsamhet, vad man än må tycka, när en människa har gått hädan. Ledarna för imperiet uppvisar vad som inte kan ses som annat än ren pöbel mentalitet.

Skönheten och odjuret

2011-10-20T13:43:00.000+02:00

Skönhetens far, hamnar i en storm och söker skydd i Odjurets slott. Inuti slottet finner han en stort bord dukat med mat och en lapp där det står: ät. Efter att ha lovat Skönheten att plocka med en ros från sin resa tar han en från den vackra rosträdgården utanför. Då kommer Odjuret fram. Han berättar att fadern måste dö för att ha utnyttjat hans gästfrihet så.

... skönheten hittar Odjuret döende i rosenträdgården, döende av sitt krossade hjärta. Hon ber honom att leva så hon kan bli hans fru och då förvandlas Odjuret till en stilig prins. Han berättar att en fé förvandlade honom till ett odjur för länge sedan för att han vägrade släppa in henne i värmen. Förtrollningen skulle bara brytas om han kunde bli älskad, och även älska tillbaka, trots sitt fula utseende.

Kommer odjuret någonsin att bli älskat och förvandlas till en stilig prins?

15 april är det 100 år sen skrytbygget på bilden ovan gick under på jungfruresan. Kvalificerade bedömare spådde när Euron lämnade torrdockan att den skulle gå under när den mötte sitt första ”isberg”.

Antal som gick under när Titanic förliste fördelade sig klassmässigt, 1:a klass 135 st (40%) , 2:a klass 160 st (56%), 3:e klass och besättning 1221 (76%) .

(Texten från Wikipedia om Skönheten och odjuret.)

Ät upp!

2011-10-20T01:00:00.000+02:00

Fahad al Anezi

Fahad al Anezi, Saudiarabisk restaurangägare i Dammam vid gulfen blev berörd under Ramadan när han såg på TV om svält och elände i södra Somalia och beslutade att nu fick det vara slut med gästernas slöseri och att mat slängdes. Han införde avgift för de som inte åt upp det de beställde och skickar pengarna till välgörenhet. al Anezi hade noterat att det fanns gäster som för att skryta med sin välbeställdhet beställde in långt mer än de rimligen kunde äta upp och ville få ett slut på detta ofog. Det lär också blivit populärt bland gästerna, och ökat antalet kunder.
bbc

Ett drag som hade uppskattats av de ”mattanter” som fanns när en annan fick mat i skolbespisningen. Då var det inte tal om att slänga maten utan det skulle ätas upp. Nu var det inte några problem för en annan och del andra, maten var god och vi stoppade i oss ordentligt. Mattanterna såg även mellan fingrarna när vi tog snabblunch kl 11, vid extra kulinariska högtider typ kålpudding, för att sen stoppa in ordentligt vid ordinarie lunchrast kl 12, de tyckte nog att de magra pågarna behövde mad.

Ungefär samtidigt med Dammam historien står det i bladen om en dansk restaurang som infört samma avgift, ”Vin & Bøf i danska Hjørring lägger 30 kronor extra på notan om gästen efter måltiden lämnar för mycket mat på tallriken”. Nu verkar det inte vara av riktigt samma skäl som den godhjärtade Fahad al Anezi som skickar pengarna till välgörenhet.

”Gränsen går vid 150 gram och gäller restaurangens buffetmåltid.
Chemin Lee som äger och driver krogen kallar det miljöavgift och berättar att han upplyser kunderna om avgiften innan de beställer.
Syftet är att minska mängden matavfall och påverka buffé-gästernas attityd och få dem att inte lägga upp onödigt mycket på tallriken.”
restaurangvarlden.se/

Henrik Cui på Bamboo Mongolian Barbeque i Göteborg verkar ha den rätta attityden och lägger inte fingrarna emellan om gästerna inte äter upp.

”Tre gäster på Mongolian Barbeque slängdes ut och nekades efterrätten för att de inte orkade äta upp allt de tagit från buffén.
- Jag gillar inte gäster som slösar, säger restaurangchefen.
...
Servitören kom och frågade om de var klara och ville ha glass. Men när han såg att en av tallrikarna var halvfull påpekade han att desserten egentligen bara ingår om man ätit upp.
En argumentation uppstod och servitören kallade på restaurangchefen.
- Chefen flippade ut och började svära: "dra åt helvete ni är aldrig välkomna hit"
Restaurangchefen ska sedan ha läxat upp dem och börjat prata om de svältande barnen i Afrika och hur ungdomar borde lära sig att äta upp maten.
...
Restaurangchefen Henrik Cui medger att han blev upprörd och lite otrevlig, men står för att han bett sällskapet lämna restaurangen utan dessert.
- Ta en tallrik, ta två, du får sitta hela dagen om du vill men kasta inte maten. Jag gillar inte gäster som slösar, de är inte välkomna hit.
- Om maten inte smakar är det en helt annan sak. Men han sa att han inte orkade mer. Hur ska han då orka efterrätt? undrar Henrik Cui.”
gp.se

Helt rätt herr Cui skulle fått godkänt av mina matbespisnings tanter. :-)

Arabisk haute cuisine

Råvaruspekulation

2011-10-19T01:46:00.000+02:00

Chicago Board of Trade

Bubblornas ”all time high”, tulpanmanin, IT-bubblan?

Nej dessa var rena kindergarten, råvarububblan 2004 - 2008 har varit den största. För de 25 mest handlade råvarorna fördubblades priset, för de 8 mest handlade var det betydligt mer spektakulära prisökningar.

Under 1900-talet fanns det 13 tillfällen när en enskild råvara steg 500 % eller mer. T.ex. 1920 steg priset på socker 648 % , bomull 538 %. 1947 steg priset på sidfläsk med 1053 %, sojabönsolja med 797 %, sojabönor 558 %. När bröderna Hunt spekulerade i silver 1980 steg priset med 3818 %.

Under bubblan 2004-2008 steg 8 olika råvaror mer än 500 %:
eldningsolja (1,313 %), nickel (1,273 %), råolja (1,205 %), bly (870 %), koppar (606 %), zink (616 %), tenn (510 %), och vete (500 %). Många andra råvaror hade kraftiga prisökningar men under 500 %.

Randy Wray:
The Biggest Bubble of All Time – Commodities Market Speculation
…
The staff of Senator Joe Lieberman and Representative Bart Stupak wanted to know whether the bubble was just due to “supply and demand”. Relying on the expertise of Frank Veneroso and Mike Masters (two experts on the commodities market), I was able to conclude beyond any doubt that it was a speculative bubble driven by a “buy and hold” strategy adopted by managers of pension funds.
…
The pension funds panicked, realizing that their members would hold them responsible for exploding prices of gasoline at the pump. Pension funds withdrew one-third of their funds and oil prices fell from about $150 per barrel to $50. … it has to do with commodities indexes, strategies pushed by your favorite blood sucking vampire squid (Goldman Sachs), and futures contracts.
…
But then the crisis wiped out real estate markets and the economy. Managed money needed another bubble. They whipped up irrational fears of hyperinflation that supposedly would be caused by Helicopter Ben’s QE1, QE2, and the newly announced QE3. Better run to good “inflation hedges” like gold and other commodities. That did the trick. The commodities speculative bubble resumed.

And boy, oh boy, what a boom. … Take the top 33 commodities that are globally traded—everything from gold and oil to to rubber, flaxseed, jute, plywood, and something called diammonium phosphate. Over the past 110 years, an index price of these 33 commodities has declined at an annual rate of 1.2% per year. (Sure there are variations across the commodities—this is the average. And so much for inflation hedges. Commodities prices fell—they did not keep up with inflation. If you liked negative returns, commodities were a good bet.) Although demand for these 33 commodities has increased a lot over the century, new production techniques plus successful exploration has resulted in a declining price trend.

Further—and this is a bit surprising—deviations from the trend follow a normal distribution (you learned about this in high school; … about 95% fall within two standard deviations (once a generation); and you’ve got just about a snowball’s chance in hell of finding outcomes that are three or four standard deviations from the mean.

But what is more surprising is that over the past decade, the price rises you find for these 33 commodities are just about beyond the realm of possibility—2, 3, and 4 standard deviations away from trend. It is a boom without any precedent. Quite simply, nothing even close has ever happened before, in any market, including hi tech bubbles and real estate bubbles.

By now you’ve all read about black swans with fat tails—a reference to supposedly “unexpected” and highly improbable default rates on subprime mortgages and other toxic waste assets. (Way out the normal distribution’s “tail”.) As an insider quipped, you had once in 100,000 year events happening every day. But that is misleading. These were junk assets that from the get-go had nearly 100% probabilities of default—NINJA loans and so on. The models were flawed, indeed, fraudulent. That was all a scam. Those weren’t black swans with fat tails—they were Hindenburg blimps filled with explosive hydrogen just waiting for someone to light a cigarette.

By contrast, in the case of commodities, this is real stuff (not IOUs of deadbeats with no prospects). Barrels of oil that someone really wants. Corn to turn into pig and steer fat, or fuel for Midwest automobiles. Or gold to be hoarded by the University of Texas. There really is a demand for it; and someone produces it.

But wait a minute. The standard deviation of price rises for iron (5), coal, copper, corn and silver (4), sorghum, palladium, and rubber (3.5), flaxseed, palm oil, soybeans, coconut oil, and nickel (3), and so on down through jute, cotton, uranium, tin, zinc, potosh and wool (2) are so unlikely that they quite simply could not have happened. Individually. Together, the likelihood that we’ve got an unlikely boom in almost all of the 33 commodities? All at the same time? Impossible. Cannot happen. Not in the lifetime of our sun, let alone our planet.

But it did.

Why? China. Peak oil. Supply disruptions. Some markets cornered by speculators. Market manipulation by oligopolistic suppliers.

Yes, OK, those have played some small role. But remember, we are in the worst global slowdown since the 1930s. I will not go through all the data, but demand for most commodities is actually slumping. For many there is substantial excess supply. And China wants to slow. China is still largely a socialist society. China basically does what it wants to do. China will slow.

And yet the prices rise far beyond anything that has ever happened before. Beyond anything that can happen.

Why? Financialization. Just as homes became financialized (in many ways, including serving as the collateral for “ATM” cash-out home equity loans), commodities became thoroughly financialized. (So did healthcare and death, with peasant insurance and death settlements—topics for another day.)

Here’s the reason. Believe it or not, commodities markets are tiny; except for soy, oil, and corn they are smaller than tiny. Managed money is huge—tens of trillions of dollars floating around the world looking for high returns. US pension funds alone are three-fourths of US GDP–$10 trillion give or take. If you put even a fraction of managed money into commodities index funds, you blow up the prices.
(…)
Läs mer

“Exporting -Energy Security: Keystone XL Exposed,” recently issued by Oil Change International (OCI), a “clean energy” advocate. The explosive sentences (underpinned by the latest figures from the government’s Energy Information Administration) come on pages 3 and 4:

“For the last two years, and for the foreseeable future …demand [for oil in the United States] is in decline, while domestic supply is rising.… Gasoline demand is declining due to increasing vehicle efficiency and slow economic growth”; meanwhile, “as a result of stagnant demand and the rise in both domestic [notably North Dakota] and Canadian oil production, there is a glut of oil in the US market. Refiners have therefore identified the export market as their primary hope for growth and maximum profits.”
…
the big crisis for the US oil companies can be summed up in a single word that drives an oil executive to panic like a lightning bolt striking a herd of snoozing Longhorns: glut.
Counterpunch – Goodbye Peak Oil
Exporting -Energy Security: Keystone XL Exposed

Det sägenomspunna Kina

2011-10-18T13:26:00.000+02:00

Myths about China
economicoutlook.net

Today we learned that – China posts slowest GDP growth in two years – yes, the annual rate of growth has dropped to 9.1 per cent which was 0.4 per cent lower than the second-quarter and 0.2 per cent lower than the estimate provided by the Bloomberg News survey of 22 economists. …The anticipation of a slowdown over the last week has fuelled a host of doomsday projections about how the Chinese investment boom will crash and how it will cripple the rest of the world. My view is different. I consider the Chinese government to be totally on top of managing their economy, which sets them apart from the leaders in the advanced world. They will not let a major economic crisis occurring within their own borders.
…
For the rest of us, China provides an economic example – when all other sources of expenditure fail, turn on public spending and do it quickly and don’t err on the conservative side.
…
There is a lot of misinformation about China that spreads across the world media each day. A few months ago there was the obsessive worries about the Chinese dumping their strategy of buying US government bonds with their trade surpluses and sending the latter broke.

There is also the constant chatter about it artificially deprecating its own exchange rate because it wants to maintain its export-led growth. That presumes, of-course that exports drive its growth.
…
All these misinformed commentaries reflect a failure to give much credit to the Chinese for understanding the characteristics of their fiat monetary system and the opportunities that being the monopoly-issuer of currency within that system presents the Chinese government.

There is no doubt in my mind that the Chinese are much smarter than the Western politicians. I agree that some of this “smartness” might just be the fact that they are subject to less political constraints – the type of which are paralysing the governments in the advanced world.

But the very fact that these constraints are operating in this way in the advanced world is testimony of how stupid our politicians are – on all sides of politics.

It seems that the commentators apply the flawed “Western” (that is, neo-liberal infested) logic to all governments. But the Chinese government has shown that it is less willing to abide by the neo-liberal narrative and its performance during the crisis is clearly testimony to that.
…
They sailed through the global crisis even though exports fell dramatically. In this blog – Where the crisis means death! – I discussed the response of the Chinese government to the onset of the crisis and the sharp decline in their export revenue as spending in the advanced nations collapsed.
…
Most people think of China’s growth coming from its burgeoning export sector. But it has a very strong domestic economy and a large public spending program.

Nations need to be continually built and the comparison between China’s performance with Japan (with virtually no public sector) and the performance of Australia and New Zealand, which have only miniscule growth originated from public spending, is compelling.
…
So the graph highlighted in the early stages of the crisis the importance of very large fiscal interventions. My Chinese contacts informed me that at the time there was no discussion over there about the country drowning in debt or that the government was going to “run out of money”. These ideas that crippled the recovery in the West were not allowed to germinate in China.

Presumably, as more US-trained PhD students go back to China with there nonsensical economic theories things will change. But at this time, the Chinese government behaved impeccably.

They demonstrated a confidence in their knowledge that they are sovereign in their own currency and can deficit spend to further their sense of public purpose. We might deviate (dispute) what they define as purposeful behaviour and I certainly don’t suggest that all the policies of the Chinese government are sound. They are clearly not!

But they do have a much more sophisticated understanding of the opportunities that they have as a monopoly supplier of their currency than our Government has. And they are taking those opportunities more than other nations around them that are caught in and are being choked by the neo-liberal web imposed on them by the advanced nations.
…
A budget surplus does not lead to increased national saving – it actually squeezes the wealth of the non-government sector and so reduces national saving. The concept of saving in one’s own currency is nonsensical. Saving is the act by which a user of the currency postpones consumption now to provide for greater consumption later. This “sacrifice” is required because the non-government sector has to finance all of its spending in one way or another.

The sovereign currency-issuing government never needs to store up currency in order to spend. It can spend its own currency whenever it wants irrespective of what it did last period as long as there are goods and services available for purchase in that currency.
…
…

Conclusion

Whenever I read a story about China I realise that the West is so infested with neo-liberalism that it has forgotten how a fiat monetary system actually operates and the opportunities such a system affords a government which issues the currency.

China faces different political constraints to the West and that might explain why they seem capable of exploiting those opportunities while the leaders in West spend all their time denying they have them.

I also like to think that the Chinese are smart. I don’t know that definitely. What I do know is that the leaders of the West are stupid.

Kinesisk elmoppe

Grekland brinner

2011-10-17T17:18:00.000+02:00

Självmorden ökar lavinartat i arbetslöshetens Grekland där allt fler inte ser någon möjlighet att försörja sig.

BBC -- Confronting suicide as Greek social problems mount

Åtstramning måste förstås svida i skinnet anser nog åtstramningsprofeterna på IMF, EU och ECB.

Trichet väntar säkert på att det privata spenderandet ska ta fart nu när man ”gjort allt” för att upprätta förtroendet för Greklands ekonomi.

Warren Buffett: Släpp aldrig sedelpressen

- Nu har man 17 länder, alla i olika positioner, och ingen har möjligheten ge ut sin egen valuta, vilket är ett fruktansvärt misstag. Om någon av er någonsin kan ge ut er egen valuta – ge inte upp den möjligheten. Om ni har sedelpress i källaren och den fungerar – låt inte någon ta den ifrån er, säger Warren Buffett.
...
När spreadarna på Italienska och Spanska statspapper går upp med mer än 300 punkter över Tyska och det är samma valuta – då säger marknaden att det här inte fungerar.

- Det enda sättet som marknader kan stoppas är med nya regelverk. Och det är inte mycket tid kvar, säger Warren Buffett.

Juholtaffären

2011-10-16T13:50:00.000+02:00

Frapperade i den här är hur alla och inte minst sossar envisas med att Juholt har gjort fel om än inte uppsåtligt, har begått misstag mm men lik förbannat har han åtminstone begått regelbrott om nu reglerna varit tydligare (trots att än så länge har ingen kunna visa på några regler överhuvudtaget) eller åtminstone moraliskt fel. Ingen besvärar sig det minsta med att försöka sätta sig in i vad som gäller och vad det rent sakligt är fråga om.

Man må var missnöjd med vänsterretorikern, högerpraktikern och vingelpettern Juholt men vad har det med detta att göra om man är ledande sosse och ska ut och försvara partiet. Obönhörligen spelar man med i mediedramatiken utan att våga eller förmodligen kunna ha en egen åsikt som grundar sig på besväret att leta upp fakta.

Detta lär vara där den omtalade lyxvåningen är, hur ska Juholt med partner kunna slita sig och flytta till Sagerska

Dessutom lär det enligt uppgifter vara dyrare att ha ledamöter boende i riksdagens inackorderings-lägenheter och rum än vad Juholt kostade i egen bostad. Dessutom är det mycket troligt att om Juholt inte fått hela hyran av riksdagen (om sådan regel funnits) hade han kunnat dra av resterande i sin deklaration.

Objektivt sett blir det inte helt utan fläckar för Juholt, hans stab och S i den här affären. Att Juholt var så snabb med sin pudel kan man anta vara att han och staben affekteras spontant av ”avslöjandet”, som man själv ofta gör när man läser sådant och inte haft möjlighet att tänka efter.

Har han hela tiden tyckt det var fel det han gjort? Hans snack om att reglerna är ”glasklara” var nog för att han och staben svalt aftonblaskans påstående om det, själv hade/har nog han och hans stab inte den blekaste, de bara spelar med i aftonblaskans påstående.

Vad är det för folk som jobbar på det stora partiets stab, hur svårt kan det vara att bena ut fakta om det här med boendetraktamente? Att det är ett traktamente och vilka regler skatteverket har för dessa, det som Lindmark på Newsmill plockar fram är sådant som finns på skatteverket hemsida för att hjälpa företag om vad som gäller om traktamenten. Problemet är förstås också att ledamotsförvaltningen huxflux ändrar sin hemsida och ad hoc hittar på en vag "regel" (vilket rimligen borde vara en riktig och stor skandal och orsaka drev mot denna förvaltning och avsätta chefen där).

Men den nypåhittade "regeln" är så vag och nog borde man kunna gräva lite och se hur mycket substans det finns i förvaltningens påstående om regler, speciellt som chefen där svamlar om underförstådda regler. Mer is i magen tycker man nog vad som jag förmodar är professionella aktörer på Juholts kansli skulle ha. Innan man gör en pudel bör man väl ta reda på om man verkligen gjort något fel. Med pudeln har man erkänt att man gjort fel, varför erkänna ett fel när man inte ens själv vet om man gjort fel. Ganska snart kom det också fram att hemsidan hos riksdagen hade skapats pga att det var drev. Något märkligt är också att uppgifterna på Annie Lööfs blogg och som publicerats i Affärsvärlden inte fått det minsta genomslag i media (bortsett från allehanda.se ledare där jag såg det), dessa uppgifter är synnerligen graverande för riksdagsförvaltningen, ledamotsservicen och inte minst chefen där. Varför hålls ledamotsservicen och chefen Bjernbäck om ryggen av media.

Alla de inblandade tjänstemännen på förvaltning och partiledarkansli etc. har säkert akademiska utbildningar, har höga löner och förmåner och tycker de tillhör eliten som förtjänar att ha detta. Men speciellt intelligenta och smarta verkar de inte vara, man skulle förmodligen vilken dag som helst kunna byta ut dem mot ett gäng fas-3:e utan att någon skillnad märkts mer än att man inte riktigt haft samma språkbruk. Fas-3:e den del av medborgarna som av nämnda elit offrats för att blidka den allsmäktige NAIRU-guden.

Man får alltmer intrycket att landet styrs av inkompetenta lismande halvidioter (med akademisk utbildning) som tror att mediebilden är verkligheten och gör allt för att vara denna tillags. Hur står det till i landets utbildningssystem och då inte minst på akademisk nivå. Man kan av och till läsa på Newsmill en rad olika professorer, docenter etc av det lite mindre kända slaget som vet bäst i olika ämnen och man baxnar över vilken låg nivå de håller. Newsmill har sina förtjänster och de är avslöjande.

Helt lätt verkar det inte vara att starta om den gamla rishögen, dags för Prime-sossarna att ta över och kassera in skrotningspremien?

För alla de upprörda i sosseeliten är tydligen detta i sak helt korrekta traktamente för dubbelbosättning en stor sak, man tar inte ut det traktamente som man har rätt till, så säger den oskrivna regeln och alla visar upp dystra och bekymrade miner över att Juholt fått det traktamente han har rätt till. Att man garanterar Juholt direktörslön som med sociala avgifter går löst på så där en 6500 kr/dag (extra försäkringar och pensioner oräknat) har de inga bekymmer med, men att Juholt fått ut drygt en hundralapp ”för mycket” i korrekt utbetalt traktamente per dag är något som skär in i hjärtat på sosseeliten (& medieeliten). Juholts digra direktörslön betalas också av skattemedel, riksdagsarvodet är även de dessa omhuldade skattemedel, utan partistöd från skattebetalarna hade det inte funnits en chans i helvetet att medlemsavgifter och lotterier hade kunnat betala partiledaren direktörslön.

Hyckleriet på alla sidor vet inga gränser i den här affären.

Dessutom lär det vara så att totalt med styrelsearvoden etc så kommer Juholt upp i en 175 tusen per månad och då är förmodligen övriga skattefria schablonersättningar från Riksdagen oräknade. Med sociala avgifter skulle det bli närmare 8000 kr/dag.

Hela denna affär torde ha kostat hundratals miljoner i improduktivt arbete den gångna veckan hos vårt lilla självgoda etablissemang, samtidigt går lågavlönad vårdpersonal i t.ex. äldrevården på knäna och försvarslösa gamlingar blir mer eller mindre vanvårdade. Vårt lilla självgoda etablissemang kan nu torka svetten ur pannan, ännu en gedigen insats för demokratin här i landet.

----

Morgan Johansson vill bekämpa den organiserade brottsligheten med att förbjuda MC-västar ... suuuck!
SR

Har dessa figurer tappat all verklighetskontakt?

SR - SvD - SvD - SvD - DN - DN - DN - DN

"Aldrig har så litet motstånd gjorts"

2011-10-16T09:00:00.000+02:00

Greider -- Poesi: Den borgerliga övermakten slukar S

”Det jag ser är hur en ny politisk elit
tillsammans med
en ny medial elit
kämpar ned en gammal elit.

Den borgerliga övermakten
slukar en
förborgerligad socialdemokrati.

Kvar är alla orättvisorna,
de som de två
nya eliterna inte intresserar sig för.

Aldrig har så litet motstånd gjorts.”

Göran Greider

Det blir väl att sätta ut ett minnesmärke någonstans.

Årets Nobelpris i ... nåja minnesplaketten i Ekonomi

2011-10-14T15:25:00.000+02:00

Kommenteras av ekonomiprofessorn Bill Mitchell.

Rewarding those who are culpable

I didn’t comment earlier this week on the recent decision to award the (not)Nobel Prize in Economics to Thomas Sargent. My thoughts were otherwise occupied but it is worth recording that Sargent has been at the centre of the mainstream macroeconomics literature which has been used to justify the claims that government fiscal interventions are ultimately futile and only generate accelerating inflation. His ideas helped my profession to claim authority in its campaign to pressure governments in deregulation, privatisation, inflation targetting and abandoning full employment as a primary policy target. The upshot has been three decades of policy development which really laid the foundations of the current crisis. If Sargent and his cohort had not been so influential the world economy might not have been in the mess that it finds itself in. And … millions might still have their life savings and be gainfully employed. The so-called Nobel Prize in Economics continues to reward those who are culpable.

I covered the event last year – Nobel prize – hardly noble – and noted that the award had nothing to do with Alfred Nobel’s will which wanted prestige to be bestowed on “shall have conferred the greatest benefit on mankind”. Instead, the economic prize was established in 1968 by the ultra-conservative Swedish central bank and the prize is awarded by the Royal Swedish Academy of Sciences.
…
… Three years after the great financial crisis of 2008 discredited the ruling orthodoxy in macroeconomics and finance, the Royal Swedish Academy of Sciences has chosen to honor one of the leading creators of that orthodoxy: Tom Sargent, of New York University. …
…
(…)

Tjänsteresan

2011-10-14T03:28:00.000+02:00

”Juholt har fått ersättning för hela hyran trots att reglerna är glasklara – riksdagen står bara för hans del.”
Aftonblaskan

Riksdagen anger endast svepande hur det ligger till med ersättning för egen bostad. Men för arbetsrum och övernattningsbostäder i Riksdagens regi är där detaljerade regler. Totalt finns det 49 paragrafer som reglerar förhållandet mellan riksdagsförvaltningen och riksdagsledamoten.

Om riksdagsledamoten är skriven utanför Stockholm kan denne få eget boende betalt i Stockholm med ett maxbelopp på 8000 kr. Det verkar inte finnas några regler om det i denna bostad även bor andra personer.

Att det inte finns några regler för detta verkar lite märkligt, Riksdagen har detaljerade regler för de övernattningsbostäder de bistår med, inte minst då hur ledamoten får disponera en sådan, närstående kan få övernatta där på nåder.

”Föreskrift om arbetsrum och övernattningsbostäder för riksdagens ledamöter;”

bland annat med rubriker som dessa:

Dispositionsrätt
Utflyttning
Utrustning
Städning och sänglinne m.m.
Underhåll m.m.
Åtgärder vid utflyttning

Närstående person som övernattar
29 § En ledamot som disponerar en övernattningslägenhet i fastigheten Cephalus 10 med utgång mot Västerlånggatan eller utanför riksdagens lokaler får låta en närstående person övernatta i lägenheten.

En närstående person får inte övernatta i lägenheten på egen hand annat än under enstaka nätter.

30 § En ledamot som disponerar ett övernattningsrum i fastigheterna Cephalus 10 eller Mars/Vulcanus 1 får under enstaka nätter låta en närstående person övernatta i rummet. En närstående person får inte övernatta i rummet på egen hand.

Kostnad för övernattande person
32 § Om en person som avses i 29 eller 30 § och som inte har rätt till logiersättning övernattar i bostaden, skall logiersättningen för denna tid reduceras till 75 procent. Ledamoten skall för sådan övernattning betala tillbaka utbetald logiersättning med 25 procent av 1/30 per dag.

Någon reducering av logiersättningen skall inte ske om en närstående person övernattat i samband med riksdagens öppnande eller andra officiella arrangemang. Inte heller skall någon reducering ske om barn under 18 år övernattat.

Anmälan till riksdagsförvaltningen
33 § Ledamoten skall på en av riksdagsförvaltningen framtagen blankett anmäla till förvaltningen när logiersättningen enligt 32 § skall reduceras. En sådan anmälan skall göras senast inom en månad från det att övernattningen ägde rum.

Dessa ledamöter har förtroendet att stifta lagar här i landet och ta beslut om saker som kan ha vittgående konsekvenser för landets medborgare men de har inte förtroendet att disponera det rum eller bostad fritt som står till deras förfogande utan regleras som om de var barn av förvaltningen.

De flest ledamöterna använder sig av lägenheterna och rummen som riksdagen tillhandahåller. Där ingår också en viss service som de får betala extra för.

Ett drygt trettiotal ledamöter från landsorten har egen lägenhet i Stockholm som riksdagen ersätter.

”Enligt Marianne Bjernbäck, chef för ledamotsservice som betalar ut bostadsersättningen, begär flera av dem bara halv ersättning då de inte lever ensamma. Något som riksdagsledamöterna känner till, menar hon.”

Tja nu är det väl så att det inte finns eller fanns några regler om detta, Bjernbäck verkar så där ad hoc hitta på egna regler. Då kan man förstås också undra hur många ”flera” är. Fler än 3? Mindre än 10? Eller är det fler?

Annie Lööf hade även hon ersättning för bostad fram till hon blev minister. Lööf hade ”ersättning” Juholt har ”bidrag”. Detta med ersättning för boende grundar sig rent tekniskt på samma sak skattemässigt som att en arbetsgivare betalar övernattning för anställda på tjänsteresa, riksdagsledamoten är på tjänsteresa när denne arbetar i Riksdagen och är borta från hemorten.

Även Annie Lööf fick frågor från journalister om ersättningen för övernattning i Stockholm i hennes egen borätt. Hon svarade så här på sin hemsida som också publicerades i Affärsvärlden:

”När jag bodde här uppe i Stockholm själv stod de [riksdagsförvaltningen] för min månadsavgift på dryga 4000 kronor på bostadsrätten, ränta och amorteringar betalar man själv. När min man flyttade in kunde jag enligt riksdagsförvaltningen bestämma själv om jag skulle ha hela ersättningen eller inte eftersom jag de facto har två lägenheter i mitt uppdrag.”
allehanda.se
http://annieloof.se/2011/09/aftonbladets-scoop-om-hur-jag-bor/

Alltså Lööf ska ha frågat hos riksdagsförvaltningen vad som gällde och enligt henne ha fått detta besked. Om detta stämmer undrar man vad den där chefen för ledamotsservicen som betalar ut ersättningarna svamlar om inför journalister nu när drevet mot Juholt pågår. Nu påstår hon implicit att ledamöterna bara ska ha halva ersättningen om de bor ihop med någon annan.

Varför spelar tjänstemän på riksdagsförvaltningen med i journalistdrevets spel?

Varför tar inte journalisterna reda på hur många de där ”flera” är som endast begär halv ersättning? Varför kollar man inte de övriga som inte är bland de ”flera” om de verkligen bor solo i sina bostäder och lägger sig och släcker ljuset senast klockan tio med händerna på täcket. Det är ju som vi sett på det senaste oerhört allvarliga saker det här med hur Riksdagen betalar boendet för ledamöter på tjänsteresa. En fråga av oerhörda proportioner för nationens väl och ve.

Än märkligare beter sig denna riksdagsförvaltning när de säger att de inte har några återbetalningskrav på Juholt, detta trots att chefen för ledamotsservice som har hand om utbetalningarna säger implicit att samboende endast ska ha halva hyran betald. Men trots att det inte i verkligheten verkar finnas några sådana regler och man inte har återbetalningskrav tar man emot pengarna som Juholt nu betalt in.

Vad är det för halvfigurer som sköter den praktiska servicen åt landets demokratiskt valda ombud?

Förmodligen skulle man vilken dag som helst kunnat byta ut dem mot ett gäng Fas-3:e utan att någon skillnad märkts. Säg inget till radarparet statsminister fredde och den uppblåste borg för då gör dem det.

Nu ger ju denna historia intrycket av att det är en intern S historia. Den S märkta kvällstidningen drar igång drevet, innan trycksvärtan torkat är en radda S typer ute och kräver avgång.

Enligt en kommentar på Enn Kokks blogg är det förbisedda (nyliberala) 08 sossar som nu ska hämnas att man blev förbisedda i partiledarvalet och fick ännu en lantis som partiledare.

Förmodligen inte Juholts Kulbo som kvartar hos riksdagsledamoten

-------------

I Skatteverkets allmänna regler för traktamenten står det bl.a.

”Du kan skattefritt ersätta den anställde för hans verkliga logikostnad. Han ska då visa upp kvitto eller liknande.”

”Avdrag medges även när familjen flyttar med till den nya arbetsorten under förutsättning att den skattskyldige har kvar en permanentbostad på den gamla bostadsorten. Även ensamstående kan medges avdrag under samma förutsättningar. ”

Det som bl.a. skiljer riksdagsledamöterna från vanliga dödliga är att de inte har en tidsgräns för temporärt boende.

-------------

”Jag fick fråga och fråga om på riksdagsförvaltningen flera gånger för att förstå vad de ansåg att Juholt hade gjort fel, säger Anette Holmqvist”
Aftonbladet journalisten som skrev artikeln inledde Juholt drevet.

-------------

Angående ändringen av ”reglerna” på Riksdagens hemsida.

”Det är oklart vem som beslutade om tillägget, och vem som utformade den nya texten. Maria Skuldt, pressekreterare på riksdagen, skriver i ett mejl till SvD att den nya texten tagits fram i samråd med Riksdagsförvaltningen. Men chefen för förvaltningen, Marianne Bjernbäck, säger till SvD att hon inte vet vem som beslutat om ändringen på hemsidan. ”
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/riksdagen-andrade-regeltext-i-efterhand_6551449.svd

Den där Bjernbäck har gjort märkliga uttalanden i den här historien. Man kan fråga sig om hon är rätt person för ett sådant chefsjobb.

Uj, uj

2011-10-04T14:56:00.000+02:00

“Treasury minister Justine Greening explained the "credit easing" plan announced by George Osborne in his speech to the Conservative Party conference.”

Här har vi en BBC programledare som knappast är känd för att vara fiende till Tory som grillar ”The Economic Secretary to the Treasury” (is the fifth most senior ministerial post in the UK Treasury). Ministern är helt förvirrad. En viss skillnad mot den hovsamhet som Borg behandlas med av både borgerlig media och Public Service.

Tony

2011-10-02T23:13:00.000+02:00

The Wonderful World of Tony Blair

Robert Murdoch gjorde honom till premiärminister i förenade kungadömet. När Thatcher fick frågan vad hon var mest nöjd med av det hon gjort/skapat som premiärminister svarade hon Tony Blair. Sen blev han Bush poodle. Numer är han väl avlönad politisk jet set kändis.

I talararvoden lär han ha höstat in nio miljoner pund, han har betalats en sexsiffrig summa (pund) av Louis Vuitton / Moët Hennessy (LVMH) för att göra reklam för dem, LVMH ett av världens största företag inom lyxproduktsbranschen. Detta är ju populära märken även hos svenska politiker. Han kammar in en halv miljon årligen från Zurich ett Schweiziskt försäkringsbolag som råggivare. Två miljoner om året får han som sk senior advisor åt finansbolaget JP Morgan. Det är inte helt lätt för journalisterna att reda ut Blairs ekonomi då han sköter sina affärer via minst åtta olika bolag. Den uppskattning som reportaget gjort så ska Blair de tre första åren efter sejouren på Downing Street ska bolagen ha haft intäkter på minst 13,8 miljoner pund, ca 150 miljoner sek.

Blair är politisk konsult åt bl.a. Kuwait, dvs emiren. En av de han ska förhandla med som sk peace envoy i mellanöstern. Ett kontrakt som lär vara värt £27 miljoner för Blair. Tony besöker regelbundet AbuDabi för att diskutera religion och klimat med sina klienter hos emirat familjen och ge politiska råd. Dessutom en mängd andra åtaganden, så mycket tid över för Palestinierna verkar det inte bli.

Göran Persson lär väl ligga i lä där trots att han ansträngde sig hårt för att vara den globala eliten till lags på alla sätt. Stackars Mona hon nådde inte ända fram och kunde notera Statsminister i sitt CV för att kunna hösta in de stora slantarna. Di svenska får väl nöja sig med att få lite smulor från de lokala kapitalisternas bord. Obama lär väl inte gråta om han förlorar nästa val, oavsett vilket lär han med sitt smorda munläder och president för imperiet lär smälla högre än Bush poodle och PM i förenade kungadömet.

Marriner Stoddard Eccles

2011-09-27T07:16:00.001+02:00

Marriner Stoddard Eccles, Chairman of the US Federal Reserve during FDR.

"As mass production has to be accompanied by mass consumption, mass consumption, in turn, implies a distribution of wealth ... to provide men with buying power. ... Instead of achieving that kind of distribution, a giant suction pump had by 1929-30 drawn into a few hands an increasing portion of currently produced wealth. ... The other fellows could stay in the game only by borrowing. When their credit ran out, the game stopped."
- Beckoning Frontiers

February 1933 US Senate Committee on Finance testimony:

Before effective action can be taken to stop the devastating effects of the depression, it must be recognized that the breakdown of our present economic system is due to the failure of our political and financial leadership to intelligently deal with the money problem.

In the real world there is no cause nor reason for the unemployment with its resultant destitution and suffering of fully one-third of our entire population. We have all and more of the material wealth which we had at the peak of our prosperity in the year 1929. Our people need and want everything which our abundant facilities and resources are able to provide for them. The problem of production has been solved, and we need no further capital accumulation for the present, which could only be utilized in further increasing our productive facilities or extending further foreign credits. We have a complete economic plant able to supply a superabundance of not only all of the necessities of our people, but the comforts and luxuries as well. Our problem, then, becomes one purely of distribution. This can only be brought about by providing purchasing power sufficiently adequate to enable the people to obtain the consumption goods which we, as a nation, are able to produce. The economic system can serve no other purpose and expect to survive.

…

The Government controls the gold reserve, the power to issue money and credit, thus largely regulating the price structure. Through its power of taxation it can control the accumulation and distribution of wealth production. It can mobilize the resources of the Nation for the benefit of its people. As an example of Government control and operation of the economic system look to the period of the war, at which time, under Government direction, we were able to produce enough and support not only our entire civilian population on a standard of living far higher than at present, but an immense army of our most productive workers engaged in the business of war parasites on the economic system, consuming and destroying vast quantities produced by our civilian population; we also provided the allies with an endless stream of war materials and consumption goods of all kinds.

…

Is it necessary to conserve Government credit to the point of providing a starvation existence for millions of our people in a land of superabundance? … we are losing $2,000,000,000 per month in unemployment. I can conceive of no greater waste than the waste of reducing our national income about half of what it was. I can not conceive of any waste as great as that. Labor, after all, is our only source of wealth … There could be no waste in post offices or in roads or in schools. You would have something to show for it.

Vart har denna sorts politiker tagit vägen under finansspekulationens tidevarv. Han låter ungefär som Wigforss. I dag står politikerna från höger till vänster om mässar rakt motsatt budskap.

Optimistkonsulten

2011-09-27T06:31:00.002+02:00

och finansvalpen Alessio Rastani säger att "Market is Toast. Men han drömmer och ser fram emot detta för han har smitt planer för att göra det stora klippet på den fallande marknaden.

------------------------------------

Alltså det är folk som Alessio Rastani som ska disciplinera folkviljan som den kommer till uttryck i demokratiska stater. Våra makthavare i EU och inte minst i Sverige har konstruerat ett artificiellt system som ska ge folk som Alessio Rastani makten över ekonomin i demokratiska stater. Det finns ingen ekonomisk naturlag som säger att det behöver vara så, det är helt och hållet en politisk artificiell konstruktion.

I senaste Lördagsintervjun i SR var det Jonas Sjöstedt som grillades. Sjöstedt som förmodligen är V:s näste partiledare. Han ville ha olika satsningar och investeringar men bedyrade att den sk statskulden (konsoliderad offentlig sektor har sådär en 3/4 biljon i dött finansiellt överskott) inte fick öka. Han var rädd för att räntorna skulle stiga. Alltså marknadens Alessio Rastanianer skulle straffa medborgarna om den förmenta statsskulden ökade. Det finns det iofs inga vetenskapliga bevis för. Men det trumpetas trots det av olika tyckare som en sanning.

Varför i hela fridens namn låter folk i demokratiska länder empatilösa hispiga mänskliga nollor som dessa Alessio Rastanianer bestämma hur ekonomin ska fungera, hur många arbetslösa vi ska ha osv. I och för sig skulle nog Alessio protestera mot denna beskrivning då det i huvudsak handlar om vad politiker inbillar sig vad marknadens Alessio Rastanianer vill att de ska göra.

Last American cowboy

2011-09-21T23:24:00.001+02:00

Intervju med den gamle amerikanske topp strategen, Zbigniew kör med minst sagt raka puckar. Kvinnan som intervjuar är Mirka Brzezinski Zbigniews dotter.

Zbigniew är inte vem som helst han har funnits med i den amerikanska eliten som sätter den utrikespolitiska agendan sedan lång tid tillbaks, mest känd som National Security Advisor åt Jimmy Carter. Tidigare hade han varit rådgivare åt J.f. Kennedys presidentvals kampanj, Bilderbergare och medlem i Council on Foreign Relations (CFR) .

Lider finansen av mental ohälsa?

2011-09-20T11:52:00.000+02:00

Någon mystisk smitta har spridit sig i EUropa, alltfler politiker blir besatta av den allmänna antirationella galenskapen som sprider sig som en löpeld.

Våran egen regering med den ekonomiskt ansvarige finansministern diagnosticeras av ledande bankekonom med insikter i människan psyke.

”Swedbanks chefsekonom Cecilia Hermansson tycker att regeringens prognoser är manodepressiva.
...
– Jag tycker att det finns en viss manodepressivitet i prognosarbetet som faktiskt inte gynnar den ekonomiska politiken och det är ganska allvarligt, fortsätter hon.”

Sluten vård och behandling med el-chocker är nog det enda som eventuellt kan ha möjligheter att lindra sjukdomstillståndet.

I USA och förmodligen även andra länder är det möjligt för underhuggarna att avlägsna en President som kan diagnosticeras med mental ohälsa och som uppenbarligen är till fara för sig själv och andra. Undrar om vi har någon liknande lagstiftning, här har vi trots allt ett utlåtande från en ekonom och ekonomer säger sig var fena på det där med psykologi.

Så sant så sant, ”vi” kan återigen ty oss till America, ingen bankir behöver riskera galenskap i sin hunger efter penningen, USA:s centralbank har nu åter öppnat sk ”dollar swap lines” till de europeiska bankerna som suger som dibarn den efterlängtade näringen som den närige Scrooge på ECB förvägrar dem.

Rapporter från EUrolandet och dess absurda ledare

2011-09-20T09:45:00.002+02:00

Notiser om Eurolandets angående den accelererande galenskapen hos dess sk ledarskap

Ekonomiprofessor Mitchell:
(specialiserad i makroekonomi och det monetära)

Greece should default and exit the euro immediately

“Regular readers will note that I have consistently advocated the abandonment of the Euro and especially the immediate exit of Greece, Spain, Portugal, Ireland and Italy to push things along. The basic design flaws in the ideologically-constructed monetary union were always going to bring it down. It wasn’t a matter of if but when.
…
Over the weekend, there were two pieces of news that told me that “tomorrow is not a day too soon” for the ailing Eurozone countries to announce default and exit.

The EU Finance Ministers met in Wroclaw, Poland last Friday and received the US Treasury Secretary Timothy Geithner who urged them to reverse their current fiscal austerity and to spend more via the “debt rescue fund”. He wanted the European Financial Stability Fund to be able to draw on ECB credit lines.

The Europeans responded by claiming that there was “no room for tax cuts or extra spending” despite their economies now heading back into recession and the monetary system being on the brink of collapse. Of-course, just last week, they were only too willing to draw on the US Federal Reserve (without collateral) to renew the US dollar swap lines to the European banks. When their capitalist mates are in trouble anything is possible but when it comes to saving jobs for the low- or middle-income workers such action becomes impossible.
…”

Yves Smith Nakedcapitalism.com:

Hidden Cost of Greece, Euro Crisis: Suicides

The Wall Street Journal has a sobering but much needed piece on the recession-induced rise in suicides in Greece and the rest of the Eurozone.

The media typically presents the consequences of job and income loss in anodyne, depersonalized terms: unemployment, foreclosure, default, delinquency, bankruptcy. Yet the event fray personal relationships and batter one’s identity and sense of self worth. Sure, there might be a vignette depicting how an individual is affected by a particular type of bad event, but then the story (at least if it’s on the business pages) shifts to the statistics and quotes from various experts. And many people don’t witness this sort of stress first hand, since most victims are deeply ashamed and suffer in silence until their situation becomes untenable.

Key sections of the Journal account:

Two years into Greece’s debt crisis, its citizens are reeling from austerity measures imposed to prevent a government debt default that could cause havoc throughout Europe. The economic pain is the price Greece and Europe are paying to defend the euro, the center…

The most dramatic sign of Greece’s pain, however, is a surge in suicides.

Recorded suicides have roughly doubled since before the crisis to about six per 100,000 residents annually….About 40% more Greeks killed themselves in the first five months of this year than in the same period last year…

Suicide has also risen in much of the rest of Europe since the financial crisis began, according to a recent study published in the British medical journal The Lancet, which said Greece is among the hardest hit…

Förre argentinske centralbankschefen Mario Blejer ger råd till Grekland:

Greece Should ‘Default Big,’ Says Man Who Managed Argentina’s 2001 Crisis.

This debt is unpayable … Greece should default, and default big. A small default is worse than a big default and also worse than no default.
…
It’s totally ridiculous what is going on … If you assume that these countries do everything that is in the program, they do all these adjustments and privatizations, at the end of 2012 debt-to-GDP will be bigger than this year.

Europas politiker är bokstavligt talat beredda att gå över lik för att rädda deras älskade euro (och bankirer). Utopin om den europeiska superstaten och dess valuta är ännu vid liv. För en utopist som vill skapa ett paradis är inga offer för stora eftersom utopin är så vacker.

Är Schweiz styrt av arbetarregeringar?

2011-09-18T22:44:00.002+02:00

Schweiz är sen gammalt även utan den senaste uppdrivningen av valutakursen ett dyrt land med högt värderad valuta och höga löner, ingenjörer i Schweiz (och även Tyskland) tjänar som en vanlig ingenjör i Sverige bara kan drömma om (så även ingångslöner), även vanliga arbetare tjänar mycket bättre (bilarbetarna i Russelheim kostade 30-50% mer än i Trollhättan när GM hade fejkad tävling dem emellan, trots det gick budet till Russelheim). Alltså här har vi ett land, Schweiz, med högt värderad valuta, höga löner och över tiden relativt låg arbetslöshet. Sen har vi arbetarpardiset Sverige där det är låga löner, lågt värderad valuta och permanent massarbetslöshet. När Schweiz har hög arbetslöshet ligger de med god marginal en bra bit under vad arbetarparadiset Sverige har när det är som lägst. Detta trots att Sverige styr av den ena arbetarregeringen efter den andra.

Diagrammen kommer från:
http://www.tradingeconomics.com/sweden/unemployment-rate
http://www.tradingeconomics.com/switzerland/unemployment-rate

=======================

Diagrammen hoplagda och anpassade till de olika skalorna medelst ”tänjning” av den ena bilden:

Som vi kan se är de övergripande trenderna de samma, allmänna upp och nedgångar verkar bero på den allmänna konjunkturen och förmodligen inte så mycket på respektive regims agerande. Men man kan notera att Schweiz valt att föra en politik som håller arbetslösheten på en relativt sett låg nivå för den tid vi nu lever i medan svenska ”arbetarregeringar” vänster som höger valt att föra en politik som håller arbetslösheten på en betydligt högre nivå (NAIRU-kompatibel). Hur något politiskt parti som varit ansvarig för detta har mage att kalla sig för ”arbetarparti” begriper inte jag.

Switzerland Unemployment Rate
The unemployment rate in Switzerland was last reported at 2.8 percent in August of 2011. From 1995 until 2010, Switzerland's Unemployment Rate averaged 3.38 percent reaching an historical high of 5.40 percent in March of 1997 and a record low of 1.60 percent in November of 2000.

Diagrammen omfattar perioden jan 1995 till aug 2011, som av en händelse den tid som vi varit EU-medlemmar. Schweizarna har vid folkomröstningar valt att stå utanför denna politiska union.

Inträdet i EG kommer att medföra de mest dramatiska förändringarna i Sverige på 100 år - ja, kanske någonsin. Följden blir omfattande neddragningar inom den offentliga sektorn, frysta transfereringar och privata lösningar inom samhällsservicen.
Peter Wallenberg

----
uppdatering:

ekonomifakta.se

Några historiska diagram

2011-09-16T03:05:00.000+02:00

Kurserna är någon sorts årsmedel. Hur de räknat ut den virtuella kursen för DEM och FRF efter euroanslutningen vet jag inte, men det är säkert vetenskapligt gjort.

Kurserna 1971:
CHF 4,318 - DEM 3,643 - FRF 5,521 - GBP 0,4177 - SEK 5,166

Frågan man kan ställa sig varför Sverige börjar avvika från det tidigare mönstret med 90-talskrisen, de allmänna svängningarna (nedåt) förstärks än mer här. Eller är det våra monetära makthavare och kapitalistelit som gör att det blir så här.

En del i vad som hände med det här landet efter att högerkrafterna vunnit den totala segern med 90-tals krisen.

En annan pusselbit:

Den extra stora dippen 2002 sammanfaller med att vi har ”rekordlåg” arbetslöshet på knappt 6 procent enligt eurostat, enligt dåvarande regims hemkokta statistik var den som lägst 2001 och 2002 på 4 procent, så som den store ledaren lovat folket när dessa gjort tummen ner för honom i valet 1998.

Det märkliga är att både Tyskland och Schweiz är framstående exportnationer som vanligen har överskott och där både arbetare, tjänstemän och ingenjörer tjänar/kostar betydligt mer än här och efter 90-tals omvandlingen har de vanligen också lägre arbetslöshet än här.

Dollarn mot en valutakorg:

Oljepriset sen 1971:

Telefon och datorskojare

2011-09-15T15:18:00.004+02:00

Fick ett samtal från en som pratade engelska med indisk brytning, han frågade efter Mrs, jag sa att ingen sådan fanns endast en Mr. Då presenterade denne figur sig med något namn sa att han ringde från Microsoft och att de hade kännedom om att min dator fungerade dåligt och att jag hade oavsiktligt laddat ner mappar med typ virus. Han ville att jag skulle sätta mig vid datorn och följa hans instruktioner.

Jag sa då att det var konstigt eftersom jag inte hade någon dator, han ursäktade sig och sa att det varit ett misstag. Tyckte det var lättare att avsluta honom så än att sätta igång utfrågning för att avslöja honom som skojare. Kunde förstås också dragit till med att jag hade Linux eller Mac OS och varit förvånad att Microsoft ringde. Man kunde ju också sagt att man hade piratkopia och och inte rimligen kunde vara berättigad till pyttemjuks support.

Sökte på nätet och hittade förstås att detta hade varit ett förekommande fenomen sen ett antal år tillbaks. Även de fallen jag läste om var det folk med indisk brytning på engelskan. Eftersom de håller på så måste det ju vara folk som går på vad det nu är de ska lura folk till. Man blir förvånad att folk går så sådant här, det är ju så uppenbart skojeri. Som om Microsoft skulle sitta och bevaka datorerna som kör Windows och ha koll på vad de laddar ner, det skulle bli ett ramaskri om något sådant kom ut.

Virus phone scam being run from call centres in India
Britons targeted by cold callers pretending to be from Microsoft phoning to fix a fake computer problem

“this scam, which has been going on quietly since 2008 but has abruptly grown in scale this year [2010], is being run from call centres based in Kolkata, by teams believed to have access to sales databases from computer and software companies.”

Ökända virusbedragare ringer även svenskar
Bedragare fortsätter ringa samtal om falsk Microsoft-support. Egentligen vill de ha kontroll över din dator. Nu har samtalen spridits till Sverige.

Ett annat irriterande telefoniproblem är callcenter som ringer säljsamtal, dessa ringer automatiskt till ett antal abonnenter åt gången för att den stackars callcenter slaven inte ska ha glapp i säljsamtalen. Så att de inte ska uppehållas av väntan på att någon svarar eller att det är upptaget. Så de ringer automatiskt och de som faktiskt svara när det ringer kan då mötas av tystnad eller att det lagts på i andra ändan eftersom de tillhörde överskottet som blir när man ringer många fler än säljarna hinner prata med. Ett otyg som gott kunde förbjudas, om sådant här ökar än mer i omfattning så börjar nog allt fler att skaffa hemligt nummer som bara lämnas ut till de som behöver ha det.

effektivare med privatiserat

2011-09-14T16:03:00.000+02:00

Men visst är det mycket effektivare med privatiserat, se här hur flitiga bävrar till entreprenörer effektiviserar en skolskjutsverksamhet över förväntan, en produktivitetsökning som står i en klass för sig själv. En av näringsintagsministern Mauds flitiga bävrar i kinesisk tappning. Men säg den lycka som varar för evigt, innan man vet ordet av så kommer den kommunistiska staten och lägger sig i och sätter P för produktivitetsökningen i den privata sektorn.

www.bbc

Euro SOS Debate

2011-09-13T06:20:00.000+02:00

Ytterligare ett intressant program från RT (Russia Today)

“We are in a recession now, you’ll think that for any civilized country not Europe but America or Latin America or Africa, for a civilized area they would say with a recession you would have the central bank create credit to run a deficit to build infrastructure and have employment but in Europe they say No you have a recession give more money to the banks - we caused the recession now you give us money, btw we know you don’t have it, lets sell of the Parthenon, sell of the water systems privatize everything and let us rip you of all over again, now is time for the big rip off and that is their idea of what a central bank is … and this is wrong and it’s evil. And European voters see this in America 85 percent of the voters opposed the bail out to the banks in 2008 and similar in Europe. … In Europe the population is so deaden by your rotten bankers and your rotten medial her that they actually eh… the banks think they can do whatever they want …”

Krog och korvmojsmoms

2011-09-12T22:21:00.000+02:00

Den svenska ungdomens framtid enligt landets bäst betalda politiker, bäver Maud, minister för svenskens näringsintag

Ekot:
Men vad ska du göra, ska du sänka priset på maten?

– Nej, man behöver inte göra det. Vi har redan bra priser, jag tror inte någon sänker.

Sami Hanna tror alltså inte att priserna kommer att gå ner när momsen på restaurangmat sänks från 25 procent till 12 efter nyår. ...
…
Vad är målsättningen? Hur många jobb ska det bli?
[fråga till Maud näringsministern]

– Det nämns jättemånga siffror och jag tycker att det bådar ingenting till att säga olika siffror i den där delen. Jag tror att man ska lyssna till branschen själv, som ser en stor jobbtillväxt. De ser möjligheter i en momssänkning.

Klart att branschen säger att det blir många jobb när de ser möjligheten att sno åt sig en betydande ökning av vinstmarginalen från konsumenterna när regimen bjussar på momssänkning.

Låt säga en enkel måltid a 75 riksdaler, detta har ett pris före momspåslaget a 60 kr. Och att man snittar på en vinstmarginal om 5-10%. Alltså vinsten på den genomsnittliga måltiden är 3 – 6 kr.

Om de nu låter momsänkningen slå igenom till de den rätteligen tillhör hade det lagts på 12% på de 60, alltså nytt pris 67 kr, en prissänkning om närmare 11 procent för konsumenten.

Men om de behåller det gamla priset måste de öka det gamla priset till knappt 67 kr för att 12% momspåslag ska bli 75 kr. Det blir en liten nätt prisökning om närmare 12% som Maud bjuder på. Allt annat lika ökar vinsten mellan 117 – 233 procent jämfört med nämnda vinstmarginaler.

En annan viktig aspekt i en sådan här ekvation är hur mycket kan man tappa i omsättning och ändå få bättre vinstmarginal om man behåller det gamla priset. Den andra sidan av myntet är om man låter momssänkningen slå igenom till konsumenten hur stor är möjligheten att öka omsättningen? Hur mycket måste omsättningen öka för att det ska motsvara den vinstökning man kan göra med att behålla det gamla priset. Nu är sådant komplicerat att räkna ut med marginalkostnader mm, men förmodligen måste de åtminstone fördubbla omsättningen ett synnerligen osäkert företag, snarast utopiskt. Alltså det sunda och ekonomiskt förnuftiga ur företagarens perspektiv är att behålla det gamla priset, man kan till och med ta en omsättningsminskning och vinna på det.

Som sagt hur många jobb ska det bli när branschen (på goda grunder) precis som i Finland är ovilliga att sänka priserna?

Nu är det faktiskt så att det är konsumenterna, medborgarna i Sverige som beviljats en skattesänkning på sin krog och snabbmatskonsumtion inte restaurangägarna. Konsumtionsskatten moms betalas helt och hållet av konsumenten, momspliktiga företag betalar INGEN moms, de har bara uppgiften att administrera denna skatteuppbörd från konsumenterna.

Man kan faktiskt tala om att dessa krogföretagare oförblommerat stjäl konsumenternas skattesänkning om de inte sänker priset i motsvarande grad, dessa gynnare verkar inte ha någon skam i kroppen. Det sorgliga är att de nog inte ens förstår detta faktum. Lika illa är det hos konsumenterna som inte förstår att det är de som betalar denna skatt.

I USA där man inte har moms/vat utan olika ”sales tax” som är satta lokalt (fungerar inte som moms/vat även om resultatet för konsumenten är det samma) anger man priserna utan konsumtionsskatt för att kunna ha enhetliga nationella prislistor och konsumenten får själv räkna ut bruttopriset. I ett sådan system skulle det förstås vara mycket svårare för företagen att sno åt sig konsumentens skattelättnad, folk skulle nog minst sagt bli förbannade om handlaren, krogen etc plötsligt höjde priset bara därför att konsumenten fick lägre ”sales tax” att betala.

Som om egna hackebøffar tillredda i det nya köket inte skulle vara gott nog åt svensken

Vad kommer detta att göra med folkhälsan när svensken på Alliansdirektiv ska vältra sig i fettdrypande pizzor och annan fet onyttig snabbmat. Och går man på krogen blir det förstås också alkoholhaltiga drycker, har inte svenskens alkoholkonsumtion ökat nog med billigt EU-dryckjom som flödar in över gränserna. Alliansen lämnar över en diger sjukvårdsnota till barn och barnbarn, men då har väl Maud och de andra gått i pension och kan två sina händer.

Här har svensken subventionerats till förbannelse med billiga lån, Rot & Rut avdrag och lydigt renoverat sina kök till toppstandard i en aldrig tidigare skådad omfattning, så hux flux ska de inte använda denna investering utan sitta på krogen i stället. Våra regimer är helt snurriga i sin mikrostyrning av medborgarens liv och leverne.

----------------------------------
uppdatering.

Förr för länge sen när landets politiker trots allt ofta handlade i folkhushållets intresse var det närmast kampanjliknande debatter (som satte press på företagen) som uppmanade konsumenten att verkligen vara uppmärksam och se till att typ en momssänkning också slog igenom till konsumenten så det fick avsedd effekt på folkhushållets ekonomi. I dag verkar slappheten och slöheten vara normen hos ”överheten”, precis som om man egentligen inte bryr sig om det får avsedd effekt, en 5,6 miljarders momssänkning är bara ett medieutspel som ska ge intryck av att man gör något.

Men i den överetablerade näringsbranschen är förmodligen konkurrensen nog så pass hård att på lite sikt kommer momssänkningen att slå igenom. Men då gradvis i uteblivna prishöjningar mm och konsumenterna märker inte egentligen detta, hushållens konsumtion av dessa tjänster är mycket liten del av deras ekonomi. Så de av ekonomer omhuldade psykologiska effekterna av prissänkning uteblir förmodligen.

Man kan här notera att ministern för folkets näring och övriga politiker förmodligen konsumerar dessa tjänster i en oerhört mycket större omfattning än folket i gemen, förmodligen så pass att de tror att detta är en mycket viktig del i ekonomin. De inbillar sig nog att alla andra också sitter på krogen i nästan samma omfattning som de själva gör, att det är normalt att folk konsumerar sådant här var varannan dag. Förmodligen liknande politikerpsykologisk effekt som skapar politikers intresse för taxibranschen, en anna sak som hushållen konsumerar marginellt av.

DN - DN - SvD

The Myth of Neo-Liberalism

2011-09-10T13:56:00.003+02:00

Hudson in Russia:

Hudson om det akademiska klimatet inom ekonomivetenskapen i USA när han får frågan varför han säger att den rådande ekonomikunskapen vilar på den nyliberala ekonomiska myten, när rådande ordning varit vid liv i flera decennier nu:

Akademisk ekonomi har kontrollerats av nyliberalerna ledda av Chicagoskolan och kontrollerar alla prestigefyllda akademiska ekonomitidskrifter som den som vill göra karriär inom denna disciplin måste publicera sig i. Nyliberalerna blockerar tillgången till att publicera sig i dessa tidskrifter om man inte tror på fundamenten för den nyliberala myten, t.ex. travestin på ekonomisk historia mm. Han exemplifierar med hur dessa nyliberala ekonomer (t.ex. Jeffrey Sachs) kom till Ryssland efter Sovjets fall och spred den fantasifulla myten om hur väst utvecklats till framgångsrika ekonomier, d.v.s. precis tvärt emot hur det gick till.

Ekonomisk historia och tänkande är numer bortrationaliserat från gängse ekonomutbildning, det finns nu läroböcker som helt utgår från att hela ekonomin fungerar som byteshandel och ingen förståelse för det finansiella verkligen fungerar.

Sen får han frågan om Obama har någon chans att bli omvald om han inte tar i tu med arbetslösheten. Hudson är, imotsats till många andra, övertygad om att Obama blir omvald. Det finns ingen som helst opposition i det Demokratiska partiet som vill utmana Obama. Och Republikanerna vill enligt Hudson ha Obama omvald. De kommer att utse en kandidat som är så stollig att Obama framstår som ” voice of reason” (Rick Perry kanske är en dark horse). Vilket han förstås inte är, han står till höger om Republikanerna som Wall Street kramare och antidemokrat.

Uppgiften för en amerikansk politiker (och lite varstans) är att leverera valmanskår till de som betalar kampanjen inte att lösa valmanskårens problem och önskningar. Hittills har det ju gått bra att göra tvärtom mot vad han lovat och gynna sina finansiärer på Wall Street och hans valmanskår håller tyst.

Savings & Loan krisen i slutet av 80-talet resulterade i att 2000 tusen bankirer sattes i fängelse. Denna krisen med kriminella bankbedrägerier har inte resulterat i mer än en i fängelse, Bernie Madoff som självmant gick till polisstationen och bad dem fängsla honom. Orsaken är att nyliberalerna har avkriminaliserat finansiella bedrägerier och sagt att det är en del av den fria marknaden. Regimtjänstemännen , Alan Greenspan, Robert Rubin och Larry Summers gjorde allt de kunde för att avkriminalisera skojeriet på den finansiella marknaden och motarbetade kraftfullt varje försök till reglering av skojeriet. Man sa att marknaden tar hand om skojarna, den osynliga handen sänker de ohederliga, samhället ska inte ingripa i denna process.

MMT och inflationen

2011-09-07T19:18:00.001+02:00

Randy Wray:
Helicopter Ben – How Modern Money Theory Responds to Hyperinflation Hyperventilators

L. Randall Wray is a Professor of Economics at the University of Missouri-Kansas City and Senior Scholar at the Levy Economics Institute of Bard College.

In the first part of this series on hyperinflation I addressed the critic’s view that if Modern Monetary Theory were adopted, this would inevitably lead to hyperinflation. I argued that this is obviously false—MMT describes how any sovereign government that issues its own currency spends. They’ve all done it for the past “4000 years at least” as Keynes put it. All modern sovereign governments spend by “keystrokes”—making electronic entries onto balance sheets—what most critics somewhat misleadingly call “printing money”. There is no other way to spend a sovereign currency into existence. Only the sovereign government can create it. If you try to create US currency in your basement, you go to jail.

In the second part, I argued that hyperinflation is a rare occurrence. Obviously, if “keystrokes” inevitably lead to hyperinflation, then hyperinflation ought to be a common feature of just about all economies for the past 4000 years. Instead, we find that experience with hyperinflation is quite limited, and seems to result from very specific circumstances such as unwillingness or inability to impose and collect taxes, with civil war, or with huge external debts denominated in a foreign currency. And while goldbugs and others think that tying a currency to gold (or to a foreign currency) is a sure-fire way to avoid inflation, what we actually observe in the real world is that such systems are inherently unstable and rarely last long before they crash—often with an exchange rate crisis and high or hyper-inflation.

In this final part of the series I will address the belief that the US (and other countries with large budget deficits in their own floating rate currency) faces hyperinflation. Many fear that “Helicopter Ben” (Chairman Bernanke) has pumped so much “money” into the economy that high inflation, if not hyperinflation, will be the inevitable result. This is one of the reasons for the run into gold—supposedly an inflation hedge.

In reality, there is no surer bet than the wager that the US will not experience significant inflation for many years to come.

Let us first deal with the helicopter story. In the aftermath of the financial collapse of 2008, the US government (Fed plus Treasury) spent, lent, or guaranteed to the sum of $29 trillion to save Wall Street. (That, in itself, is the story of the century; but it will have to wait for another day.) What concerns our hyperinflationary hyperventilators is the record increase of bank reserves—created as the Fed lent reserves, purchased toxic waste assets, and bought Treasuries from banks. The Fed makes purchases and lends by crediting banks with reserves (the Fed’s liability) in exchange for an asset (either the bank’s IOU, or the asset sold by the bank to the Fed).

Most of this occurred during QE1 and QE2, undertaken in the Fed’s misguided belief that it could pursue a “quantity target” (increasing reserves) rather than simply a “price target” (low interest rate) to stimulate the economy. (That too is an amazing story of self-deception, to be told another day.) It didn’t work. Now QE3 seems inevitable, and it will not work, either. But in any case, the banks have got a couple of trillion dollars of reserves that they do not need.

The hyperventilators scream hyperinflation! As soon as banks start to lend out those reserves, borrowers will pump up the economy beyond full employment, causing inflation. Worse, banks can lend a multiple of the reserves (the so-called deposit multiplier)—so rather than lending a measly $2 trillion, they might lend $20 trillion or more. That would add trillions to our GDP of about $14 trillion, obviously way beyond the capacity to actually produce goods and services. And all that comes on top of the Federal government’s record budget deficits—and its borrowing. So a debt-fueled spending bubble will make us the next Zimbabwe or Weimar.

Here’s what is wrong with the analysis. First, it misunderstands the relation between bank reserves and lending. Second, it misunderstands the economic situation.

Banks do not lend reserves. Indeed, they cannot—there is no balance sheet operation that allows banks to lend reserves to anyone except to another bank that has an account at the Fed. The reason is quite simple: reserves are an entry on the balance sheet of the Fed. When a bank lends reserves, the Fed debits that bank’s account and credits another bank’s account. You and I do not have accounts at the Fed. No bank can lend reserves to us. Period.

What do banks actually lend? Their own IOUs. Let us say that you are credit worthy (maybe a stretch, given the state of the economy—perhaps like many Americans you’ve lost your job and are delinquent in your house payments). You go to your bank and ask for a loan—for a car, a boat, a house, a TV. You provide your IOU to the bank (promising to make payments) and the bank provides you with a check (its IOU) that you hand over to the seller. The seller deposits the check and gets a credit to a demand deposit. (If it is a different bank, there is a clearing of accounts using reserves—we’ll get back to that.) In other words, banks make loans by crediting demand deposits—which are the IOUs of banks. As we MMTers say “loans make deposits”.

(When you repay a loan, the deposits are debited, or “destroyed”. You write a check, the bank debits your demand deposit and your IOU to the bank is simultaneously debited. The process is the reverse of bank lending.)

So to be clear: banks create demand deposits when they make loans; they do not lend reserves.

Now, what about check clearing? When a bank gets a check from another bank, it credits a demand deposit and sends the check to the Fed for clearing; the Fed credits that bank’s reserves and debits the reserves of the bank on which the check was written. The reserves “move” from one bank to another. Again, no reserves have escaped into the economy—they are all safely locked up at the Fed. They cannot get out except through ATM machines, in the form of cash. When you make a withdrawal of cash from your demand deposit, your bank debits your account and the Fed debits the bank’s reserves. Of course, you could just have well spent using a demand deposit—you took out the cash for convenience (perhaps to finance illegal purchases?).

The only other way that reserves disappear is when the banks buy Treasuries from the Fed or from the Treasury—they essentially “pay for” Treasuries using reserves. That is the end of the story of reserves. Except for cash withdrawals or purchases of Treasuries, they stay locked up at the Fed.

What about Helicopter Ben? When the Fed bought all that junk as well as Treasuries from banks, Ben had the Fed credit their reserves. The Fed also changed its practice and began to pay interest on reserves—25 basis points. So effectively reserves became indistinguishable from Treasuries—they are government IOUs that pay interest. Banks can choose to hold a Treasury that pays interest, or reserves that pay interest—it is a portfolio choice. One has a maturity (maybe as short as 30 days), so it is like a time deposit, and the other has zero maturity so it is like a checkable deposit. But since the market for Treasuries is highly developed and liquid, banks have no problem moving from their “time deposits” (Treasuries) to their “demand deposits” (reserves). (No substantial penalty for early “withdrawal”!)

The main case for hyperinflation rests on the misguided belief that banks are for some reason more willing to pump up lending when they hold “demand deposits” rather than “time deposits”. Clearly they do not lend either one. They use reserves (“demand deposits”) for clearing with other banks, and for ATM withdrawals. But Treasuries (“time deposits”) serve just as well—banks can always borrow reserves from other banks or from the Fed, using Treasuries as collateral (and they’ve got other assets that also serve as collateral except in a run to liquidity).

Indeed, banks do not need either reserves or Treasuries in order to lend. Recall they lend their own IOUs. If they then find they need reserves for clearing (or, later, to meet required reserve ratios), they borrow them from other banks (fed funds market) or from the Fed (discount window), or they sell assets to obtain them.

Turning to the state of the economy, except for the final stages of the speculative boom in commodities (that will surely end soon) there are no significant inflation pressures. Fourteen million people are looking for jobs. Even the most rosy projections see high unemployment for years. As Eric Tymoigne has demonstrated, at the current pace of “recovery” we will not get back to the employment levels of January 2008 before 2017—and meanwhile the potential labor force will have added millions of high school and college graduates as well as immigrants. (http://neweconomicperspectives.blogspot.com/2011/09/after-great-recession-bleaker.html)

And the US is in relatively good shape—compared with Euroland and Japan. Further, all the recent evidence for the US shows a “double-dip” is underway. I expect resumption of the financial crisis any day (the lawsuits against the biggest banksters will help hasten that). Even the Chinese economy is slowing—which could increase their efforts to produce competitive exports.

Just where are all those borrowers who are willing and able to borrow the $2 trillion or $20 trillion that hyperventilators believe banks want to lend? The US private sector (firms and households) have instead ramped up their net savings—they are not borrowing, they are not even spending their diminished income. They are scared. They are (rationally) tightening belts, paying down debt, and accumulating claims on government and banks.

In short, the prospects for inflation have not been smaller since 1930.

New Economic Perspectives

Borg är fantastisk?

2011-09-07T18:38:00.001+02:00

Bäst i klassen?

Så juni dök vi ner till Piigs gänget, nu är inte Portugal med här men de har över hela perioden klarat sig bättre än SE.

Men nu verkar det som om Borg tror att Sveriges ekonomi är statens utfall i sin iver att beskatta och avgiftsbelägga medborgarna, industri är nog inte riktigt med i Borgs och de malliga morgontidningarnas ekvation.

William Vickrey

2011-09-07T12:38:00.000+02:00

William Vickrey kommenterar den ekonomiska krisen 1991:

“The administration is trying to bring the Titanic into harbor with a canoe paddle, while Congress is arguing over whether to use an oar or a paddle, and the Perot’s and budget balancers seem eager to lash the helm hard-a-starboard towards the iceberg. Some of the argument seems to be over which foot is the better one to shoot ourselves in.

We have the resources in terms of idle manpower and idle plants to do so much, while the preachers of austerity, most of whom are in little danger of themselves suffering any serious consequences, keep telling us to tighten our belts and refrain from using the resources that lie idle all around us.”

William Vickrey nobelpristagare ekonom.

MMT på SEB

2011-09-06T20:28:00.000+02:00

Schweiziska centralbanken försvagar valutan

– Att sätta en gräns för hur starkt valutan får bli, och säga att man är beredd att försvara den gränsen med obegränsade köp av utländsk valuta, det är mycket ovanligt, säger Johan Javeus.
[Chief Strategist, Head of Trading Strategy - SEB.]

Hur rimligt är det att det faktiskt kommer att lyckas?

- Det är mycket rimligt att tro att det kommer att lyckas. Vad Schweiz gör är att man helt enkelt förbinder sig i att sälja den egna valutan och köpa utländsk valuta om det behövs för att hålla schweizerfrancen på den nivå man har bestämt.

– I och med att Schweiz centralbank kan trycka hur mycket schweizerfranc som helst då riskerar man aldrig att få slut på pengar för att göra den här typen av interventioner.

Så finns det de som tror att MMT är fria fantasier, klart att kapitalisterna förstår penningens reala funktion, vem skulle annars göra det. ;)

Nu är det inte bara en av kapitalismens välavlönade löneslavar som säger så även innevarande och förre vice riksbankschefen har nämnt hur det faktiskt fungerar när kapitalismen (banker) ska räddas. Men att skapa penningen ur tomma intet för att rädda länders medborgare undan missär och elände är för stås ”omöjligt” och leder till eländes elände enligt expertisen som när det gäller banker kan låta ”sedelpressen” gå glödhet.

Men det där med ”sedelpress” är en missvisande analogi, så fungerar det inte. Man konterar i datorn och vips har penningar skapats, men så som det fungerar i verkligheten skapas och förstörs penningar hela tiden i detta dynamiska system med fiat valutor.

Det något märkliga är att de som kallar sig progressiva inte vill ta till sig denna kunskap hur det faktiskt fungerar utan prata om penningen som om vi levde i guldmyntfotens 1800-tal.

Någon som kommer ihåg Feldt, Carlsson, Persson, Åsbrink, Wibble etc som stod och mässade för de arbetslösa svenskarna och folk som for illa av effekterna av detta, "pengarna har tagit slut", typ vi är för fattiga för att låta folket arbeta, det finns inga pengar.

svd.se

Sommartid

2011-09-03T04:22:00.000+02:00

Den nye ledaren för Bondeförbundet

2011-08-31T03:00:00.000+02:00

28 år och tokliberal, man frågar sig om nippertippan ens är torr bakom öronen. Förre CUF ordföranden var ca 26 när han tillträdde och ca 30 när han avgick. Hade man valt ny C ordförande lite tidigare hade ordföranden för ungdomsförbundet varit äldre än partiordföranden.

”Jag skulle kunna skriva en bok om min beundran av Dagny Taggart [Rands hjältinna i ”Atlas Shrugged”]. Fler Dagny Taggarts skulle behövas. Fler starka kvinnor som vågar tro på sin övertygelse och på sitt innersta kall. Vågar försvara sig och sin egendom gentemot klåfringriga och visionslösa socialister.
Jag har precis läst färdigt tegelstenen Atlas Shrugged, skriven av Ayn Rand och jag är oerhört imponerad, både av gestalterna i boken men också filosofen Rand som på ett fantastiskt sätt beskrivit sin övertygelse i skönlitterär form.
…
Atlas Shrugged slår alla mina tidigare böcker med hästlängder. …”
annieloof.se

Lööf citerar också ur Ayn Rand boken:

”Ytterst är min filosofi uppfattningen om människan som en heroisk varelse, med sin egen lycka som livets moraliska mening …”

”Jag svär vid mitt liv och vid min kärlek till livet att jag aldrig ska leva för någon annan människas skull …”

Annie Lööf är ingen riktig centerpartist Pålsson Syll
”Precis som USA:s förre riksbankschefAlan Greenspan och libertarianen Johan Norberg,hyllar Annie Lööf den fullständiga och iskalla egoismens företrädare framför alla andra – Ayn Rand.

Att välkända nyliberaler som Greenspan och Norberg vurmar för Ayn Rands övermänniskoideal är kanske inte så förvånande. Att Annie Lööf också gör det och kallar Rand ”en av 1900-talets största tänkare” kanske förvånar en del.
…
Är Ayn Rands unkna iskalla egoism verkligen det stoff vanliga centerväljares drömmar är gjorda av? Jag hoppas och tror inte det.”

Medierna utsåg Annie Lööf till ny C-ledare - Lanestrand
”Annie Lööf har helt anpassat sitt budskap till de politiska trendsättarna; hon är positiv till utbyggd kärnkraft och Natomedlemskap. På svt:s utfrågning före valet svarade hon att hon röstat nej till EMU men 2010 ändrat uppfattning och för EMU. Troligen har hon nu ändrat sig igen. Lööf gillar att svenska soldater krigar i Afghanistan och JAS-plan i Libyen. Skolad i andan av Sveriges mäktigaste propagandamaskin, Timbro, överger Lööf centerns ursprung som småfolkets parti på landsbygden, som historiskt varit en ständig kamp mot godsägare och högern.”

Annat var det förr (1967):

Centern skulle få over 15% i valet 1968 (största borgerliga parti och M det minsta), 20% 1970 och toppa 1973 med 25% samtidigt var Fp på väg neråt.

---------

Imperialism

2011-08-28T04:20:00.003+02:00

Michael Parenti - "The Face of Imperialism" from Maverick Media on Vimeo.

Idioter

2011-08-24T23:39:00.001+02:00

Man baxnar över hur korkade en del människor är.

Kommande statschef

2011-08-17T18:18:00.001+02:00

Viktoria och Daniel har gjort sin plikt mot undersåtarna och avlat deras kommande statschef, det väsäntliga som nation ålagt detta par är nu i praktiken fullföljt. Starkt jobbat.

I mars kommer den lille livegne telningen som till hull och hår ”ägs” av nationen att födas. Dennes bana är utstakad från att han eller hon tar sitt första andetag. Någon fri vilja kommer den till statschef födde telningen inte att ha. Tänk att ha hela livet utstakat redan vid födseln, till och med vilken religion och Gud som ska tillbes.

Stackars föräldrar och barn vilket grymt öde för en människa som annars hade kunnat haft oändliga möjligheter att forma sitt liv.

Samband

2011-08-16T17:01:00.002+02:00

British local unemployment and the August 2011 Riots
The Centre of Full Employment and Equity - CofFEE

40 års jubileum

2011-08-15T14:46:00.002+02:00

Det är i dag 40 år sen USA officiellt skrotade det internationella monetära systemet som kallas Bretton Woods.

Det internationella finansiella system som konstruerades efter (och under) andra världskriget hade tjänat det nya imperiet väl men hade till slut blivit ohållbart och dumpades. Man kan notera att redan 1941/42 satte FDR State Department i arbete för att skissa på den nya världsordningen efter kriget där USA skulle dominera.

Kommer vinden att vända?

2011-08-13T14:07:00.015+02:00

Trots alla sina fel och brister är det hos Imperiet man hittar den bästa och kvalificerade kritiken av nutidens synnerligen allvarliga och oroande ekonomiska och politiska utveckling.

Dessa kritiker är förvisso marginaliserade men har rejäla akademiska titlar och kunnande för att framföra seriös kritik som inte rutinmässigt kan bli förminskat och förlöjligat som okunniga amatörer av den akademis som skapat den situation som vi har i dag.

I Sverige frihetens, jämlikhetens och demokratins stamort på jorden - i vart fall enligt den propaganda som tutats i oss sen barnsben av makthavarnas propaganda – där vi är lite förmer i dessa avseenden existerar egentligen ingen motsvarighet av seriös akademisk kritik mot den grundläggande nyliberala ordningen. Som mest är där några sk fack/vänsterekonomer – utan de tunga akademiska titlarna – som försöker slå knut på sig själv för att klämma in lite solidaritet och rättfärdighet i den nyliberala ideologin med hjälp av lite tunt statistikkorrelationiserande. En del finns i Europa men det hörs knappt och hörs det inte på internet lingua franka, dvs engelska, når det inte ut speciellt väl.

Vädret är åtminstone jämlikt och de dystra skyarna hänger lika tungt över fattig som rik.

Ett par mp3-filer för internet lyssnade eller varför inte mp3-spelarnen och en promenad i sommarvädret som även det åtstramats och satts på undantag av högre makter.

Filerna kommer från ”Background Briefing with Ian Masters”

Aug 8 - European Markets Tremble; Economic Literacy in the US; The Politics of Crisis Capitalism

mp3 filen med den delen där Pavlina R. Tcherneva intervjuas.

Pavlina R. Tcherneva,
“Ph.D., Assistant Professor of Economics at Franklin and Marshall College. I specialize in the fields of monetary theory, fiscal policy, macroeconomic stabilization, and the economics of gender. I have previously taught at Bard College and the University of Missouri–Kansas City and have conducted research at the University of Cambridge Centre for Economic and Public Policy, the Levy Economics Institute, and the Center for Full Employment and Price Stability.”

August 11 - German Banks Exposed; Obama Economic Advisor on Election Chances; Riots Coming to America?

mp3 filen med den delen där William K. Black intervjuas.

William K. Black
“Associate Professor of Economics and Law; A.B. (University of Michigan); J.D. (University of Michigan Law School); Ph.D. (University of California at Irvine)

Bill Black is an Associate Professor of Economics and Law at the University of Missouri – Kansas City (UMKC). He was the Executive Director of the Institute for Fraud Prevention from 2005-2007. He has taught previously at the LBJ School of Public Affairs at the University of Texas at Austin and at Santa Clara University, where he was also the distinguished scholar in residence for insurance law and a visiting scholar at the Markkula Center for Applied Ethics.

He was litigation director of the Federal Home Loan Bank Board, deputy director of the FSLIC, SVP and General Counsel of the Federal Home Loan Bank of San Francisco, and Senior Deputy Chief Counsel, Office of Thrift Supervision. He was deputy director of the National Commission on Financial Institution Reform, Recovery and Enforcement.

George Akerlof called his book, The Best Way to Rob a Bank is to Own One (University of Texas Press 2005), “a classic.” Paul Volcker praised its analysis of the critical role of Bank Board Chairman Gray’s leadership in reregulating and resupervising the industry:

‘Bill Black has detailed an alarming story about financial - and political - corruption. The specifics go back twenty years, but the lessons are as fresh as the morning newspaper.’ ”

Men det finns hopp nu har faktiskt några av mainstream ekonomerna bevärdigat sig att kommentera MMT. En tyckte att det var komplicerat och alldeles för empiriskt och verklighetsanknutet och saknade att de inte ägnade sig mer åt penningens inneboende typ metafysiska väsen, man skulle väl kunna säga den mer esoteriska kunskapen för de invigda som imponerar på politiker och media som iofs inte förstår ett jota av vad de pratar om. Som sagt MMT gänget är allt för handfast, tom vanliga dödliga kan med minimal ansträngning fårstå logiken. Även Krugman har kommenterat några gånger och från sin NYT/nobel-piedestal är lätt nedlåtande och missrepresenterar.

Men som Mahatma sa:
"Först ignorerar dom dig, sedan gör dom narr av dig, sedan bekämpar dom dig, sedan vinner du."

Men trots det “normalt” dystra vädret i finansmogulernas stålbad och Alliansens fas-3 piska viner över det sargade småfolket försöker dessa hålla humöret uppe och dansa och ha trevligt i borgerskapets hemmasnickrade motvind för de oprivilegierade.

Det är som vi nu erfarit livsfarligt att brista i vaksamhet och inte alltid hålla kleptokraterna i ett fast grepp.

-----------------------------------------
Och den otäcka malliga morgontidningen trampar på i ullstrumporna och ligger i för att dessinformera medborgarna om hur penningen fungerar och nämner förstås inte att det handlar om en artificiell konstruktion som när som helst kan ändras med politiska beslut.

DN - sa-funkar-en-statsskuld

Dennis Kucinich

2011-08-12T12:42:00.003+02:00

Dennis Kucinich om vad som behövs göras för att fixa ekonomin.

Del I

Del II

Kucinich säger på ett ungefär om Obama:

Obama är inte vek han är styvnackad och omedgörlig, han behåller Geithner och ekonomiska rådgivare som bevisligen misslyckats att få i gång ekonomin, han fortsätter att hålla Wall Street om ryggen, han fortsätter att driva en ekonomisk politik som är i grunden Republikansk. Han kommer inte att ändra sig om han blir utmanad mer progressiva kandidater i ”primaries” för att utse den Demokratiske presidentkandidaten 2012.

www.nakedcapitalism.com

"I blame the British government for the riots"

2011-08-11T11:01:00.004+02:00

I blame the British government for the riots

There has been a lot of “opinion” expressed over the last few days about the causes of the British riots. If I had a meter to assess the ideological biases given breath in the press over this issue to date it would be swinging out there in the right-wing of opinion – “cultural problem”, “lawless lazy youth fed by the welfare state”, “criminality”, “intolerable monsters” all words I have read or heard in the media recently. Anyway who has my view is labelled a “left-wing cynic” who want to “makes excuses for thugs”. Opinion is after all just that so it is always of benefit to temper it with research evidence. Anyway, the short conclusion – supported by the research evidence – is that I blame the British government for the riots.

I grew up on a post WW2 Housing Commission estate in Ashwood a suburb of Melbourne, Australia. These were places provided by the state at low rentals for the soldiers who came back from the War and who were not able to afford to do any better given their incomes and their burgeoning families – the baby boomer kids. They were disadvantaged areas in a relative sense and were generally wastelands – sparse services (shops, professional help etc) and lots of crime, gangs (“the Jordy Boys”) and police aggro.

These were the baby-boomer breeding grounds and there were always enough kids in the street to have exciting cricket and football matches. The children from these poor estates received support from the state in the form of subsidised school uniforms, books, materials and small living allowances which enabled pro-education families to keep their children in school – the only escape really from the poverty.Many of the parents were alcoholics, working in low-skill jobs with low-pay. There was domestic violence, street violence and a disregard for authority. The men were tough and had low levels of tolerance for cultural finery. They were misogynist, homophobic, racist and probably other words I don’t know. It was not an intellectual environment.

But having said that the area was also a hot-bed of rock and blues music (and tattoos) with some really good musicians emerging out of the garages.

…

The same type of huts were used for the Holmesglen Migrant Hostel, which abutted the estate. This was one of several hostels where the new migrants were located upon arrival to our land. You could fry eggs on the corrugated iron roofs/walls in summer they were so hot and the families were squeezed in like sardines. They were even more disadvantaged than the locals but we all seemed to get along and the migrant parents and the local parents all had work.

…

Further the parents all had secure incomes – low to be sure – but there was full employment and supplementary state benefits to assist with low cost housing, health care and education. The welfare state did not erode the incentive to work. There was no hint that a person would not work. Jobs were there and people wanted them.

This was the Welfare State in action – buttressing a system that was predicated on the state maintaining full employment.

There were youth gangs in the area. For example, the “Jordy sharpies”, a strange lot of characters who wore flagged pants with knitted shirts and black socks and light brown sandals and shaved heads. They were violent, intolerant and ugly. But they only really caused havoc on Friday and Saturday nights because the rest of the time they were working courtesy of full employment. There wasn’t a sense of extreme disadvantage even though a researcher like me would look back on that time and consider the “objective” data demonstrated abject disadvantage.

But our parents – the drunks and others – all worked because there was full employment. There was full employment and welfare and continuous budget deficits and low inflation and rising living standards (real wages growing in line with productivity) because the federal government took responsibility for these things.

Maintaining full employment was an overriding goal of economic policy which governments of all political persuasions took seriously. Unemployment rates below two per cent were considered normal and when unemployment threatened to increase, government intervened by stimulating aggregate demand. Even conservative governments acted in this way, if only because they feared the electoral backlash that was associated with unemployment in excess of 2 per cent.

While unemployment was seen as a waste of resources and a loss of national income which together restrained the growth of living standards, it was also constructed in terms of social and philosophical objectives pertaining to dignity, well-being and the quest for sophistication. It was also clearly understood that the maintenance of full employment was the collective responsibility of society, expressed through the macroeconomic policy settings. Governments had to ensure that there were jobs available that were accessible to the most disadvantaged workers in the economy.

This framework has been systematically abandoned in most OECD countries over the last 35 years. The overriding priority of macroeconomic policy has shifted towards keeping inflation low and suppressing the stabilisation functions of fiscal policy. Concerted political campaigns by neo-liberal governments aided and abetted by a capitalist class intent on regaining total control of workplaces, have hectored communities into accepting that mass unemployment and rising underemployment is no longer the responsibility of government.

As a consequence, the insights gained from the writings of Keynes, Marx and Kalecki into how deficient demand in macroeconomic systems constrains employment opportunities and forces some individuals into involuntary unemployment have been discarded. …(…)

I 35 år har vi nu levt med att hela det etablerade politiska etablissemanget från vänster till höger med hull och hår okritiskt svalt högerpropagandan om NAIRU:s nödvändighet och nonsens begreppet balanserade budgetar och dito ”sunda” statsfinanser. Den förmenta ”vänstern” kacklar i kör högerns propaganda om ovannämnda begrepp, huva man måste ju visa att man tar ansvar och är ekonomiskt ”seriösa” så man inte får bannor på de borgerliga ledar- och tyckar- sidorna.

Insikter om ekonomin som Keynes, Wigforss m.fl. insåg har blivit helt utraderat från det politiska medvetandet. Även sk vänsterekonomer anser att NAIRU är måttet på sk ”full” sysselsättning oxh tvår sina händer och skyller på penningpolitikens härskare.

Teknikens under

2011-08-09T19:35:00.003+02:00

Dagens kameror är otroliga, förr fotade man med typ Kodachrome 64 (en klassisk film som gick i graven förra året) där "64" står för ljuskänslighet ASA 64 eller om det var ISO 64 som är samma hastighet. Skulle man fota när det var mörkt kunde man använda svartvit film som Tri-x 400, jämfört med ”64” var 400 ganska grynigt (stort korn i filmen). ”snabb” färgfilm typ 200 ASA var inte mycket att hurra för när det gällde upplösning.

Birden ovan är fotad med digital teknik och ljuskänslighet ISO 6400, 125/sek och bländare 8 med Canon budget telezoom 55-250 vilket blir 1,6 ggr mer på en sk crop-sensor. Bilden är också något beskuren och endast färgbrus digitalt bortaget. Brännvidd 214 mm vilket blir 342 mm på crop sensorn. Objektivet har också bildstabilisering och handhållet på 125 sek är inga problem.Nu är förstås de höga ISO talen lite missvisande då det är lika stor skillnad mellan 50 till 100 ISO som mellan 3200 till 6400 ISO. Men det innebär trots det att man numer kan fota handhållet under ljusförhållanden som inte för så längesen krävt stativ och långa slutartider, birden hade nog inte orkat sitta kvar så länge.

Borgarnas klasskrigare

2011-08-09T17:06:00.002+02:00

Skrämmande att se hur borgerlighetens klasskrigare i form av sk bankekonomer (betalda/köpta representanter för bankerna) totalt dominerar den förmenta analysen av det ekonomiska läget/krisen här och i välden.De framställs som om de var objektiva experter, att de görs så i borgerskapets propagandaorgan i form av borgerlig media är till viss del förståeligt, det är ju deras uppgift att förmedla en världsbild som gynnar innehavarna. Men det ser likadant ut i mycket som ska föreställa ”vänster” och inte minst i sk oberoende Public Service i form av SR, SVT och Ekot.Kommenterade på en av SR:s bankekonom drapor om krisen och klagade att bara bankekonomer förekom och inga alternativ och att SR hade förlorat sin oförtjänta trovärdighet. I mitt tycke relativt balanserat om än upprört och inga invektiv eller personangrepp med det blev prompt raderat/censurerat

”– Det man vill se är kraftiga åtstramningspaket. Att länder som spenderat mycket pengar tar tag i det, balanserar budgeten och sparar pengar, säger Martin Tallroth.” [räntestrateg på Swedbank]

I den andan gurglar de alla åtstramning, åtstramning ska lugna marknaden.Mer arbetslöshet och recession kommer förstås inte att lugna marknaden, tvärtom kommer den att bli allt oroligare. Tillväxt och folk i arbete hade förstås lugnat marknaden, dvs politiker som vågar visa var skåpet ska stå och kväsa finansintressena om de sätter sig på tvären mot en förnuftig politik.

Nya spelare till ECB?

2011-08-06T17:57:00.004+02:00

Spanish bank fields Ronaldo as collateral

Cristiano Ronaldo, the most expensive footballer in history, has joined the European Central Bank (ECB) on a free transfer. Sources say the authorities want his help on the sovereign debt crisis – by kicking the can further down the road.

Well, not quite. But Ronaldo could feasibly become ECB property after he was pledged as collateral for emergency liquidity support by Spain's struggling savings bank, Bankia. In 2009, one of the Spanish banks that has since become Bankia lent Real Madrid €76.5m (£67m) to pay the transfer fees for both Ronaldo and Kaka, the Brazilian forward.

It has now emerged that Bankia has put up the loan as collateral with the ECB in return for vital funding. If both Bankia and Real Madrid go bust, the ECB would own the two "galácticos".

The loan was rated AAA by Moody's, which judged the £80m Real Madrid paid Manchester United for Ronaldo and the £56m fee to AC Milan for Kaka a gilt-edged security – as safe as US government debt – for what that's worth. It is not known whether the ECB imposed a haircut on the collateral, though it is thought unlikely the Portuguese winker would have consented without advice from a professional stylist.

Collateralising the footballers is part of a rescue plan that has already seen Bankia take €4.5bn in state support. It was created earlier this year from the merger of seven troubled regional banks, becoming the country's largest savings institution. It plans a public listing to raise funds and bolster its finances.

The board is hoping the shares don't take a dive.
telegraph.co.uk/finance/…Spanish-bank-fields-Ronaldo-as-collateral

Så en fotbollslirare som säkerhet är nu en säkrare investering än amerikanska statspapper. Det är förstås bara rating-institutens "opinion". När man försökte ställa dem till svars för de hopkokta bostadslånen av skräpkvalitet som de också gav trippel A försvarade de sig med att det bara var "opinions" de sålde och inget folk skulle ta på blodigt allvar.

Att någon överhuvudtaget tar dessa skojare på allvar är förvånande, att det skrivs i bladen om dessa ”opinions” som om de var kungsord säger mer om bladen än om eventuella sk kreditratings.

Källa US Treasury:
Yields från årsskiftet till den 5 augusti:

Marknaden gäspar …

2011-07-21T14:44:00.006+02:00

… och kliar sig förstrött på den välfyllda buken när den amerikanska politiska ”sideshown” (inför valet nästa år) om lånetaket utspelar sig mellan den mindre vetande presidenten och tok-republikanerna, vilket visar deras totala förakt för de underprivilegierade i samhället som kommer att drabbas..

[Diagrammet är från bilbo.economicoutlook.net som analyserar läget.]

it becomes clear that the bond markets are like parasites and rely on governments unnecessarily issuing debt. At any time a government chose it could stop issuing debt and ignore the parasitic need of the investors for risk-free assets.
From a MMT perspective it is preferable that governments stop issuing debt at all maturities. Sure enough debt-issuance is just an elaborate form of welfare assistance – the benefits of which are skewed to the more advantaged members of the society. But the usual concerns the conservatives have about it are without foundation.
And … the bond markets know it.

Dagens noteringar från bloomberg.com/
5 year: 1.47
10 year: 2.94
6 month: 0.07

”sideshown” är förstås realt och verkligt nog för alla de medelamerikaner och fattiga som nu ska drabbas av den (utsedde banemannen) Demokratiske presidentens slakt av Social Security och MediCare. Det andra stora problemet för de nämnda offern är att ingen talar om för dem vad som verkligen pågår.

Självklart spelar de borgerliga tidningarna här med i charaderna och som vi kunnat se i ökande utsträckning de senaste decennierna även den ”vänster” som kan skriva i typ Aftonbladet och ibland tillåts till och med i den otäcka malliga morgontidningen. Tex den ekonomiskt okunnige Kielos svamlar i aftonblaskan om det ”allvarlig” läget och den förstående konkursen för imperiet. Kielos är iofs annars en duktig skribent som kan utrycka sig både vasst och med humor.

Kapitalismens fiende, IMF

2011-07-15T16:41:00.005+02:00

More Harm Than Good

How the IMF’s business model sabotages properly functioning capitalism.
(...)
The Greek debacle and the North African drama raise existential questions about the IMF. Responsible governments have no business borrowing vast sums from abroad, rather than from domestic sources. That’s what tinpot regimes do. And lending even more to borrowers who can’t pay what they already owe? That’s what loan sharks and mafiosi do.

The IMF’s business model sabotages properly functioning capitalism, victimizing ordinary people while benefiting the elites. Do we need international agencies to enable irresponsible—verging on immoral—borrowing and lending? Instead of dreaming up too-clever-by-half schemes to stumble through crises after they happen, why not just stop imprudent banks from accommodating foreign borrowing by feckless governments? After all, it’s French and German taxpayers who are on the hook—not just the Greeks and the Irish.
(...)by Amar Bhide and Edmund Phelps

Mer analys av artikeln, IMF och den internationella valutaordningen:
I agree with a mainstream economist
Bill Mitchell

Obama ger bort nästa period

2011-07-14T14:07:00.003+02:00

It’s official.
Obama has decided to become a one term president.
…
It never had anything to do with debts and deficits and tens of trillions of dollars of unfunded “entitlements”. The goal all along has been to find a Democratic president willing to kill Social Security. Washington finally has one. Al Gore probably would have done it—but his “lockbox” proposal was too silly to sell with a straight face, so he never got the chance. Obama became the willing sacrificial lamb.

Wall Street wants blood for its vampire squids, and Obama is willing to deliver it by the truckload. To be clear, he is no martyr. Martyrs have to be unwilling, at least up to a point. It appears that President Obama wanted this outcome from day one.
…

In the old days, the enemies were simply too obvious to be successful—using Cold War rhetoric and labeling the program a communist plot, they never gained traction.

As they became more sophisticated, they moved on to railing against future costs of taking care of babyboomers. They enlisted Alan Greenspan, who chaired a commission that unnecessarily jacked up payroll taxes to run surpluses to be “saved” for future use—something that was impossible for a sovereign government to do since Trust Fund assets were simply government IOUs (something later admitted by Greenspan). But the high taxes helped to build hostility to the program.

Obamas ickefråga

2011-07-11T10:39:00.004+02:00

As Unemployment Spikes, Obama's Got a Bigger Problem Than the Debt Ceiling -thenation.com
…
“David Plouffe, the president’s political czar, said on the eve of the release of Friday’s dismal jobs numbers that he does not believe that the high unemployment rate poses a threat to President Obama’s 2012 re-election campaign.
Speaking to reporters this week, Plouffe said, “The average American does not view the economy through the prism of GDP or unemployment rates or even monthly jobs numbers. People won’t vote based on the unemployment rate, they’re going to vote based on: ‘How do I feel about my own situation? Do I believe the president makes decisions based on me and my family?’ ”
…
Obama is toying with the notion of running for reelection as the president who did what George Bush could not: cut Medicare, Medicaid and Social Security.
That calculus suggests that Obama and his team really are out of touch with the electoral dynamic.
…”

Man kan nog spekulera om inte röstskolket fäller Obama i nästa val. När det är så att det i praktiken bara finns två alternativ för väljarna är det inte orimligt att anta att folk känner sig så totalt grundlutade av löftena om ”change we can belive in” och ”hope” att folk stannar hemma.

Obama förklarar varför arbetslösheten är hög:

More Proof That Obama is Herbert Hoover - nakedcapitalism.com
Not only is Obama assuring that he will go down as one of the worst Presidents in history, but for those who have any doubts, he is also making it clear that his only allegiance is to the capitalist classes and their knowledge worker arms and legs.
…
The other front page article, appallingly, shows Obama, rather than the Republicans, pushing for $4 trillion in deficit cuts:
…
Even knowing how dedicated to bad ends Obama is, I still feel like I’ve walked into a parallel universe. He’s now determined to make these horrific entitlement cuts a sign of his manhood. This is “Change” for sure, to a more brutal, grasping, dog eat dog society, all administered by self serving elites. They will in the end reap the whirlwind they are creating, but not before it mows a path of destruction through our social order.

DN, DN2, SR

Phone hacking

2011-07-10T14:13:00.001+02:00

Söker man på ”Rebekah Brooks” på SR/Ekots nyhetsarkiv får man EN träff, en notering om nedläggningen av ”News of the world” i dag.

Torygraphen har faktiskt en bra artikel om den stora skandalen, vilken förstås rent principiellt i långt större utsträckning handlar om medias roll som politiska kungamakare än om den kriminella avlyssningen. Så som vi sett medias politiska bevakning utvecklas här de senaste 10 åren och inte minst sen valet 2006 kan man fråga sig om Murdoch gjort någon skillnad om han kontrollerat svensk media.

Phone hacking: David Cameron is not out of the sewer yet
But he did not just control our media. He dominated British public life. Politicians – including prime ministers – treated him with deference and fear. Time and again the Murdoch press – using techniques of which we have only just become aware – destroyed political careers. Murdoch also claims to determine the results of general elections.
So it is no wonder that politicians paid court. David Cameron and Tony Blair both flew round the world to make speeches to Murdoch’s News Corp while they were in opposition. Ed Miliband was primed to follow suit before the latest scandal broke.
…
Though many were appalled, Murdoch himself was protected by his potent political contacts. Tony Blair, for example, would do anything to help out his close friend and ally. I can even disclose that, before the last election, Tony Blair rang Gordon Brown to try to persuade the Labour Prime Minister to stop the Labour MP Tom Watson raising the issue of phone hacking. And as recently as two weeks ago both Ed Miliband and David Cameron attended the News International (News Corp’s British newspaper publishing arm) summer party, despite the fact that the newspaper group was the subject of two separate criminal investigations.
…
The bitter truth is that no major figure in British public life was prepared to take on and expose the Murdoch newspaper empire. Rival proprietors were silent. Senior public figures did not dare to speak out for fear of exposure and attack in the Murdoch newspapers.
…

”toll-booth” samhälle

2011-07-10T14:05:00.003+02:00

Keiser Report: Europe's Neo Feudalism (E162)

Som Stacy och Hudson säger Europa håller på att förvandlas av sk ”toll-booth” samhälle där den arme europén snart inte kan blinka utan att behöva betala ”toll-booth” till rentierer i stället för att ha väsentlig samhällsservice till självkostnadspris det senar vilket förstås underlättar den ekonomiska aktiviteten i landet och gör det så billigt så möjligt att göra ”affärer”. I ”toll-booth” samhället ska det betala skatt till både samhället och privata rentierer. Total galenskap. Folk som Wigforss torde rotera i sina gravar.

Ett tidigare extremt ”toll-booth” samhälle var Frankrike under 1700-talet, ”skattebördan” till rentiererna/överheten var monstruös, en normal bonde betalade jämfört med dagens inkomstberäkning typ 80% i ”skatt”, när det var dåliga skärdar kunde det mycket väl bli över 100%. Tillslut fick folk nog och reste sig i motstånd mot denna absurda samhällsordning.

Och Europas socialdemokrati står där ”som vanligt” med mössan i handen och skrapar lite med foten för att visa rentiererna sin vördnad när Europa omvandlas till en tid som vi trodde vi lämnat bakom oss för länge sen.

Hyckleriet och dubbelmoralen är som vanligt oerhört när de EU-vänliga politikerna gråter krokodiltårar över bond-vigliante spekulanterna som jagar som en vargflock. Själva syftet med EMU och EU:s ekonomiska regelverk och lagar för centralbanker har ju varit att ”befria” pennigen från demokratisk kontroll och disciplinera den folkliga demokratin. Det var klart uttalat, om politikerna inte ”sköter sig” och håller folket i schack skulle de straffas av marknaden som ska ha vetorätt över den demokratiska viljan.

Nu gör ”vargflockarna” vad politikerna beställde när de totade ihop det ekonomiska ramverk som EU och Euroländerna lever under. Från vänster till höger var man rörande överens om att detta var den enda vägen. I stället för att gnälla om den hemska marknaden borde vara nöjda och belåtna och slå sig för bröstet, det fungerade precis som man planerade.

Egen valuta

2011-07-09T12:57:00.010+02:00

Japan and Moody’s
In November 1998, the day after the Japanese Government announced a large-scale fiscal stimulus to its ailing economy, Moody’s Investors Service began the first of a series of downgradings of the Japanese Government’s yen-denominated bonds, by taking the Aaa (triple A) rating away. The next major Moody’s downgrade occurred on September 8, 2000.

Then, in December 2001, Moody’s further downgraded the Japan Governments yen-denominated bond rating to Aa3 from Aa2. On May 31, 2002, Moody’s Investors Service cut Japan’s long-term credit rating by a further two grades to A2, or below that given to Botswana, Chile and Hungary.

In a statement at the time, Moody’s said that its decision “reflects the conclusion that the Japanese government’s current and anticipated economic policies will be insufficient to prevent continued deterioration in Japan’s domestic debt position … Japan’s general government indebtedness, however measured, will approach levels unprecedented in the postwar era in the developed world, and as such Japan will be entering ‘uncharted territory’.”

The then Japanese Finance Minister responded (with some foresight): “They’re doing it for business. Just because they do such things we won’t change our policies … The market doesn’t seem to be paying attention.” Indeed, the Government continued to have no problems finding buyers for their debt, which is all yen-denominated and sold mainly to domestic investors.

In the New York Times the logic of the rating was questioned:

How … could a country that receives foreign aid from Japan have a better rating than Japan itself? Japan, with an economy almost 1,000 times the size of Botswana’s, has the world’s largest foreign reserves, $446 billion; the world’s largest domestic savings, $11.4 trillion; and about $1 trillion in overseas investments. And 95 percent of the debt is held by Japanese people …

…
Rating sovereign debt according to default risk is nonsensical. While Japan’s economy was struggling at the time, the default risk on yen-denominated sovereign debt was nil given that the yen is a floating exchange rate.

Once we understand how a sovereign government operates with respect to the monetary system this point become obvious.

First, when a particular government bond matures (that is, becomes due for repayment) the Government of Japan would simply credit the bank account of the holder with the principle and interest and cancel the accounting record of that debt instrument. Simple as that. The banking reserves would rise by that amount and the wealth of the private investor would change in mix from bond to bank deposit.

Second, the massive fiscal deficits that the Japanese Government has run since the 1990s just work in the same way – adding reserves on a daily basis to the banking system (as people spend the yen and deposit them back into bank accounts etc). The bond issues are designed to give the private sector an interest-bearing financial asset to replace the non-interest earning bank reserves. The way the Bank of Japan (BOJ) has kept the interest rate in Japan at virtually zero for years now is that they do not issue debt volume of debt to match the reserve-add of the deficit spending. That is, they leave just enough excess reserves in the cash system overnight each day to force the interbank market to compete the rate down to zero. This is a very clever way of ensuring that the longer rates (the so-called investment rates) are as low as they can be.

Third, what if the Japanese Government decided it didn’t want to issue any more debt but still ran the deficits? The net spending would still occur – day by day – and provide stimulus to the economy. But the liquidity effects would just remain in the excess banking reserves and force the private sector to hold the new net financial assets pouring in each day via the deficits in the form of reserves rather than interest-bearing bonds. The other angle on this that is often overlooked is that the bond holdings of the private sector also constitute an income source – that is, the government interest payments on its outstanding debt constitute another avenue for stimulus. So when the Government retires debt it reduces private incomes.

The Japanese Government is very sophisticated and knew that Government debt was seen as a safe haven during its decade or more of volatile economic times and also realised that the steady and predictable income flow derived by the private sector holding the public debt was a source of security and a positive influence on growth.

So any notion that a government that is running large fiscal deficits and also issuing debt for monetary policy reasons or in the Japanese case (given they have zero short-term interest rates anyway) for risk reduction purposes, might be a risk is ridiculous.
…
Note that this analysis does not consider foreign-currency denominated public debt which is subject to exchange rate exposure and clearly tells us that a sovereign government should never issue debt in any currency other than its own.
…
For Australia, foreign holders of our public debt will clearly face exchange rate (or currency) risk. But that is not related to the decision of the Government to net spend unless you bring the old furphy out that these amorphous hedge funds out there will mark a currency down if a Government borrows to much. That is possible but unlikely. Suggesting that this will push up interest rates (to provide some cover for the currency risk) assumes that the Government is stupid enough to keep borrowing from markets that want to impose this type of penalty. …
bilbo.economicoutlook

När Japan kan hantera detta så här infinner sig frågan varför den svenska sk 90-tals krisen utspelade sig som den gjorde. Och då speciellt efter att den fasta kronkursen släppts och kronan tilläts flyta. Än i denna dag är hela det politiska etablissemanget livrädda för "inviseble bond vigliantes" och deras lakejer på rating institut och grötmyndigt svammel från OECD och IMF.

Vilka politiker kan vi lita på?

2011-07-07T19:15:00.006+02:00

Vetenskapen för mänskligheten framåt, ständigt på språng efter ny och revolutionerade kunskap.

The bare-faced truth about big fat liars
Men with wide faces are more likely to lie and cheat than narrow-faced men but they seem to make better businessmen, according to a study that links facial features with a tendency to engage in unethical behaviour.

Scientists believe they have evidence to show that the width of a man's face relative to his facial height is an indicator of how powerful he feels and of his willingness to surreptitiously break social rules to achieve his goals.

The findings suggest that the width-to-height ratio of the face could be an ancient evolutionary signal of a man's aggressiveness when dealing with competitors, said Professor Michael Haselhuhn of the University of Wisconsin-Milwaukee, who led the study.

Guardian har en bild av Nixon som illustration, själv kommer jag sökt att tänka på vår brehuvade statsminister fredde. Även Juholt ligger illa till.

Man blir imponerad av den moderna vetenskapen som tagit gammal hederlig skallmätning till heders igen för att avgöra folks karaktär. Våra politiker bör förstås i fortsättningen varudeklareras med aktuella skallmätnings mått.

Undrar om grekiska politiker är av den bredkäftade sorten. De får i alla fall en avhyvling som heter duga av James Petras när han läser lusen av dem i sin senaste kolumn.

PASOK: Pan Hellenic Socialist Kleptocrats

“A self-proclaimed “Socialist” Government in Greece is imposing by ballots and clubs the most far reaching reversals of wages, pensions, jobs, educational, health and tax programs in the history of Western Europe.

The Pan Hellenic Socialist Party (PASOK) has totally abdicated any pretense of being a sovereign government, handing over present and future macro and micro policymaking to the European Central Bankers, the IMF and the power within the European Union/Germany, France).
…
Entry into the European Union (EU) provided PASOK and the Right with huge transfers of capital and loans ostensibly to “modernize” the economy and make it competitive. In exchange Greece lowered its tariff barriers and EU goods flooded the local market. EU funds financed PASOK’s patronage machine; private business borrowed EU funds and passed payment onto the state, with complicit politicians. Professionals and the middle class secured easy credit to buy pricey imports. The regime economists and politicians “cooked the books”, showing positive growth and hiding liabilities. Everything was mortgaged. The European banks collected interest; Western European manufacturers exported consumer goods. According to the experts, Greece was “integrated” into the European Union …
…
EU loans financed the modernization of Greek living standards, increasing the importation of German appliances and automobiles, as well as Danish and French feta cheese (cheap imports substituted for local products). In other words, Europe captured Greek markets increasing its trade deficit while the bureaucracy became the employer of last resort. These EU practices and relations allowed PASOK to retain a solid patronage base of business kleptocrats, small business tax evaders and new layers of state functionaries.

The EU bought Greece’s increasing politico-military subservience: Greece supported the Afghan, Iraq, Libyan and Pakistan wars. Especially under George Papandreou, PASOK’s subservience to Israel and its US Zionist backers exceeded all previous regimes
…”

Fire Sale

2011-07-03T14:02:00.004+02:00

Pass på, nu ska Grekland slumpas bort, den europeiska dårskapen firar nya triumfer.

Bl.a. är 39 flygplatser, 850 hamnar, järnvägar, motorvägar, vatten och avloppssystem, energibolag, banker, försvarsindustri, tusentals ha mark att bygga på, kasinon och det statliga lotteriet.

Ett helt land till salu för fyndpris, köp fyra flygplatser och betala för två typ. Ett tillfälle för den kapitalstarke som har tumme med Goldman Sachs och de andra som förmedlar slantarna och så att säga ytterst blir ägarna av Grekland.

Det kommer säkert att göra underverk för den Grekiska ekonomin när alllt det som tidigare varit offentlig infrastruktur till knappt självkostnadspris kommer att bli betydligt dyrare, en ökad kostnad i den Grekiska ekonomin som förstås kommer att få ”betalas” med att greken måste dra ner på annan konsumtion och ännu fler blir arbetslösa.

”Junk economics” firar nya triumfer i det alltmer galna Europa.

Redan innan EU/IMF ”hjälpen” till Grekland var klubbat hade socialist regimen i Grekland ”road show” i Storbritannien för att locka hugade spekulanter till den stora köpfesten till av det som nyligen var Grekernas hemland sen tusentals år:

Greece puts €50bn of national assets on sale in hotel ballroom
“Christodoulakis denied that the hastily arranged sell-off was a fire sale, preferring to describe it as a "professionally managed privatisation plan".”
…
“…a fellow Greek interrupted to say the sell-off was "destroying our country", Christodoulakis said there was "no point crying over spilt milk" and told his countryman to "try and be optimistic".”

Så talar en sann PASOK socialist, vars regeringschef är ordförande i Socialistinternationalen.

George Christodoulakis
George graduated from the Athens University of Economics & Business where he obtained his first degree in Economics and his first Masters in Economics & Econometrics. Following, he obtained his Masters and PhD in Finance from the University of London, Birkbeck College.
Greece's special secretary for asset restructuring and privatisations
Been an advisor to the Governor of the Bank of Greece and has substantial experience in the banking sectors of London and Athens.

=====================
Mer:

Nail That Coffin Shut!
Alexander Cockburn

How many nails does it require to whack down forever the coffin lid on European social democracy? Lenin, outraged in 1914 at the sight of Social Democratic parties across Europe rallying behind their national flags and voting war credits to unleash the horrors of the First World War, would have been caustically unsurprised just over a century later at the current spectacle in Athens.

Here, last Wednesday, Greek Prime Minister George Papandreou won a no-confidence vote for what Michael Hudson describes in his article on this site today as a program for national suicide, …
…
Let's move now to the case of Dominique Strauss-Kahn. Lenin would have given yet another caustic laugh at the sight of Strauss-Kahn calculating that the post of managing director of the IMF – bludgeon of the major capitalist powers to extort money from the poorer nations – as a fine qualification to be the presidential candidate of the French social democrats. To assist in this cause, Mark Hosenball revealed recently for Reuters that he retained TD International, a Washington DC consulting firm run by former CIA officers and U.S. diplomats, to promote his quest for the IMF post. Lately Strauss-Kahn's legal team has informally sought public relations advice from TD Internationa

Pure Victims, Real Human Beings
Straight from Riker’s Island to the Elysée? There’s a political arc worthy of Brecht and Weill! Dominique Strauss-Kahn has been sprung from house arrest in Manhattan and his supporters in France are agitating for his re-insertion into the presidential race against Sarkozy even though DSK cannot as yet leave the United States.
…
And yes, in Britain, Labour leader Edward Miliband has just condemned teachers and civil servants for their one-day work stoppage to protest savage Conservative government cuts in pensions. The sheep-like Miliband declared the one-day strike "wrong". As I wrote here last week, hamer the coffin lid down on the corpse of social democracy.

Paper Terrorists

2011-06-29T18:22:00.001+02:00

"Greek police beating Greek citizens on behalf of the international banksters"

“Western Europe and especially France have a history of decapitating paper terrorists, this is why God invented the guillotine… to take care of this problem when it rears its ugly head “
Max Keiser

Max Keiser förespråkar “capital punishment” för “capital crimes”.

Keiser Report

Mer osakligheter om Grekland

2011-06-26T21:33:00.006+02:00

Så var det dags igen

SR:
Kraftigt minskad turism till krisens Grekland
Några nedslag från krisen…. ”Turisterna flyr Grekland,”

”På många håll i Grekland märker man däremot en nedgång i fråga om den totala turismen till landet.
De driver en restaurang i Kalives på Kreta och uppskattar att turismen där har gått ned med 50 procent sedan ifjol, bland annat, tror de på grund av de relativt höga priserna i Grekland.
…
När vi talas vid är deras restaurang tom. Jag är den ende kunden och framför oss är stranden nästan öde, jämfört med hur det såg ut vid samma tid förra året.
…
– Euron har kört oss i botten, säger Michelle, som tror att även spanjorer, portugiser och irländare i dag säger samma sak.”

Det är förstås möjligt att turismen fallit som en sten sen förra året i Grekland, men artikeln verkar minst sagt osaklig och verkar endast bygga på skvaller och löst prat, man anger inte någon källa förutom ett par som driver en restaurang på Kreta.

Om Turismen i Grekland minskat pga Euron och att Grekland blivit dyrt borde det ha synts i tidigare turiststatistik. Klart att de bilder som nu kablas ut inte är bra för turismen som vill ha sol bad och avkoppling. Om man ska se till statistiken drabbades Spanien och Portugal hårdast av finanskrisen 2009 men kom tillbaks en del 2010. Grekland är bland de som klarat sig bäst fram till 2010. Näst efter Italien är det Grekland som klarat sig bäst under Eurotiden sen 2002.

not. alla siffror för helår förutom Frankrike som bara har för 5 månader högsäsong.

Vi har aldrig tidigare haft så bra möjligheter att kolla olika sorters statistik som nu med internet, några knapptryckningar och t.o.m. kreti och pleti kan kolla eurostats turiststatistik. Märkligt att så få journalister besvärar sig med detta och då inte minst när det gäller ekonomi. Man rapar hellre i kör anekdoter från förmenta ”experter”.

Är det så svårt att se att allt inte handlar om export och turism utan om möjligheterna att utveckla landet inte minst när det gäller hemma marknaden som är grunden för att kunna klättra i förädlingskedjan och kunna konkurrera på en högre nivå internationellt. Det är detta som Euron bl.a. omöjliggör.

Jag får nog ändra namnet på bloggen till ”Myth Buster” :-)

----------

De där italienska siffrorna verkar misstänkt bra, kan vara något som inte stämmer där. Som när man hade stor inventering av mjölkbönder, inte många vill medge denna verksamhet. Men sen gick man miste om EU:s mjölksubventioner och det fick komma till en lösning och allt mer vit mjölk såg dagens ljus.

Ny logga för S i tiden

2011-06-26T17:11:00.001+02:00

Radarparet Juholt och Waidelich borde göra om S loggan så den blir mer för partiet i tiden. I och för sig var det väl Göran Persson som var först med att döpa om SAP ”ideologin” till att vara ”social demokrati” när han skulle slingra sig från frågan om han var ”demokratisk socialist” som Palme sa sig vara, men detta snömosbegrepp har nu Juholt lagt beslag på helt och hållet.

Skulle kanske kunna passa, illröd garnityr (i vart fall på första maj) med ett grönt skevt smajl och en gedigen blå kärna.

Aftonbladet

2011-06-26T16:24:00.000+02:00

Varför lånar sig en stor tidning som Aftonbladet till sådant här skojeri, alltså annonsen om att man skulle kunna vinna en iPhone mm. Det kvittar vilket svar man anger alla är det rätta för att deltaga och ”vinna”. Sen kommer man till ytterligare en idiotgrej som ska verka tävlingsbetonad sen ska man uppge namn, adress, telefonnummer och e-post. En snabb sökning på nätet och man förstår att det är skojeri. Nu är det inget nytt utan har funnits i ett antal år så att Aftonbladet inte skulle förstå detta är inte troligt.

Man kan läsa på inte så sällan välinformerad källa som Flashback i en tråd från 2009:

”Dessa planet49 rd media är rena lurendrejarna, dom låter dig göra "gratis" test t.ex IQ och du tror det är helt seriöst sen skriver du ju i ditt namn o adress eftersom du gärna vill vinna det dom lovar dig.
Första "varningen" är att om du t.ex svarat på en IQ test så ber dom dig att fylla i ett formulär medan "resultatet" klargörs. Där fyller du i allt vad dom vill veta för att "sälja" dig samt debitera "kostnader" sen kommer du till t.ex en iphone som du tror du kan vinna utan insats eftersom IQ-testet" var ju gratis de lurar dig att tro du deltager gratis, men när du kommer fram till den "vinst" du kan vinna (2 options" ) så skall du betala 20kr för ett SMS för att deltaga. Här blir nog de flesta förbannade och säkerligen kontaktar "företaget" för att de inte vill ha något med dem att göra. De skickar i sin tur "tack för ditt mail" ev för att kunna debitera dig, du har säkert också ev fyllt i något där dom kan skicka SMS och ev debitera.”

I den bästa av världar

2011-06-26T12:49:00.003+02:00

Guardian berättar hur vist världen är ordnad, den osynliga handen ser till att allt blir till det bästa i den bästa av världar:
World's wealthiest people now richer than before the credit crunch

Skamlöst plankat från:
nakedcapitalism.com

EU skrytbygge

2011-06-24T22:18:00.000+02:00

Ännu ett EU skrytbygge, Europeiska rådet ska ha nytt ställe att hålla till i och rumpnissen ska ha sitt kontor där. Som så mycket annat som byggs nu förtiden är det kitsch. Likt överlastade grosshandlarvillor där man till vilket pris som helst (30 miljarder) ska visa hur märkvärdig man är.

Det är dessa figurer som tar till brösttoner om hur viktigt det är med stenhård åtstramning för irländare, greker m.fl. och underförstått hur välgörande det är för kreti och pleti med arbetslöshetens stålbad.

en byggnad för europeiska rådet

Exportförmåga

2011-06-24T16:04:00.007+02:00

En intressant kurva här är den blå för exporten i inflationsjusterade dollar. Liknande kan ses för många andra länder som har eller har haft ”problem” med sin ”konkurrenskraft” på exportmarknaderna.

Det framträder då att det egentligen inte är in exportförmåga som varit problemet utan importen som de inte kunnat balansera mot sin stigande exportförmåga. En effekt av den sk frihandeln? Uppenbarligen är det inte självreglerande utan länderna hamnar så småningom i problem. Den dogmatiska nyliberala politiken accentuerar detta, liknande var det i Chile när en del lånade hejvilt för import. Det är förstås primärt ett problem för länder som inte kan sköta sina globala affärer i den egna valutan som t.ex. USA kan

I det i det argentinska diagrammet kan vi se att från 1987 till toppen 2008 steg exporten i fasta dollar med 267%. Grekland har haft en modestare stigning av exporten (samma period) med "endast" 197% men även de accelererade kraftigt jämfört med de tidigare decennierna. Grekland hade iofs ett hack i utvecklingen när man "konvergerade" för Euron men i stort planade kurvan inte ut den fortsatte att stiga lika brant som tidigare.

Förutsättningen för alla dessa ”exporttigrar” är att någon importerar, en fundamental och orubblig förutsättning. Utan alla dessa problemländer som levt "över sina tillgångar" hade det förstås varit betydligt mindre export generellt sett.

När man läser i tidningarna om de olika problemländerna skrivs det som om dessa inte kunde konkurrera på exportmarknaden, som deras exportaffärer avstannat. Så är det ju inte det vanliga är att det är deras hemmamarknader strypts och orsakar stor arbetslöshet inte att deras exportsektor kommit i fritt fall. Som t.ex. Sverige och 90-tals krisen.

Varför beskrivs problemen så felaktigt av våra journalister? Är de okunniga eller är det i akt och mening att föra folk bakom ljuset?

Samma fenomen som nu med att det saknas exportförmåga var det när det var lågkonjunktur i början av 2000-talet, tyskarnas höga arbetslöshet och svaga tillväxt skylldes på bristande exportförmåga. Inte heller då var det sant, den som besvärade sig att titta på Tysklands BNP siffror kunde utan vidare se att i stort sett det enda som gick bra var just exporten och av den magra tillväxt som var så var nettoexportens bidrag den klart lysande stjärnan. Även kända kommentatorer som Martin Wolf på FT drev linjen om Tysklands bristande konkurrens förmåga, de hade gått in i en för hög Euro-kurs. I dessa tider skriver MW om hur euron varit till förfång för Greklands exportförmåga och hur Tyskland tjänat på Euron. Men att ekonomer ska vara konsekventa är väl för mycket begärt.

Som jämförelse samma diagram för Sverige och Tyskland.

Även här kan man se hur det tar fart i början av 90-talet, den gemensamma nämnaren är förmodligen de globala kapitalmarknaderna där det går att finansiera handelssunderskott och förstås USA:s växande handelsunderskott som de finansierar i egen valuta. De stora överskotten i t.ex. Sverige och Tyskland har förmodligen väldigt lite att göra med att dessa länder är så "duktiga" utan det hela handlar nog mer om det tidigare nämnda de växande underskotten hos andra länder.

SAAB

2011-06-24T13:07:00.006+02:00

Diskussionen om SAAB är ganska enfaldig. SAAB sålde 30000 bilar förra året, om man bygger typ exklusiva nischbilar skull det förstås gå men inte en vanlig standard bil för bilismens massmarknad. Experter säger att det är fråga om så där en 120 tusen bilar för att nå ”break even”. Och då är man snarast lilleputtarnas lilliput i den allt mer konsoliderade bilbranschen där konkurrensen är sten hård, en bransch som befunnit sig i kris sen långt före den senaste finanskrisen, alla sammanslagningar och uppköp sen 1980-talet har ju varit därför att det varit nödvändigt att vara stor för att klara konkurrensen.

Saab teeters on brink as cash runs dry - BBC

En artikel där man noterar att under GM:s ledning har SAAB varit kroniskt underinvesterat. Vilket förmodligen är orsaken till de långa modellcyklerna. 9-5 som ersattes för 1 1/2 år sen hade funnits i 12 år, 9-3 har funnits i 10 år och var planerad att ersättas om 2 år. SAAB har bara två modeller i sitt program. Så långa modellcykler är unikt.

Att ta fram nya modeller kostar mycket pengar, för den lilletillverkaren är det då fråga om en oerhört mycket större andel av omsättningen/bruttovinsten än för den stora tillverkaren som kan sprida kostnaden över långt fler sålda bilar. Det samma gäller förstås för den allt viktigare marknadsföringen.

Sen början av 1980-talet har många bilmärken försvunnit och de som finns kvar finns hos allt färre storföretag. Att två så små biltillverkare som SAAB och även Volvo finns kvar 2001 är närmast att ha trotsat tyngdlagen. Vilket förstås även säger något om klokheten i den ensidiga satsningen på bilindustrin efter 70-talets industrikris. De svenska kapitalisterna insåg ganska snart de dystra framtidsutsikterna för bilindustrin och övergav denna och sålde av. Frågan är om inte Gyllenhammars Renault affär hade varit bättre för Volvo personbilar än vad som blev.

Den hårdhänta interndevalvering som man fortsatte med trots att kronan släpptes fri att flyta på 90-talet har förstås underminerat Svensk industris hemmamarknad ordentligt. För inte minst personbilsindustri är det mycket viktigt med en hemmamarknadsbas, lägg där till en allt oginare inställning till bilinnehav för kreti och pleti och tjänstebilar. Annars är det snarast regel att de länder som trots allt har egen bilindustri ”subventionerar” och skyddar denna industris hemmamarknad på mer eller mindre ”fiffiga” sätt. Det är bara att titta på hur alla Tyska biltillverkare toppar försäljningsstatistiken i Tyskland där företagsköp av bilar dominerar. I japan är inte mer än 5% av marknaden utländska bilar och då främst lyxbilar. Det är inte så att de japanska skulle vara överlägsna, Sydkorea är nästan inte alls på den Japanska bilmarknaden och vice versa, man känner sina pappenheimare där och inser det lönlösa i att försöka när staten skyddar sina inhemska tillverkare. Inte ens de som har samarbeten med japanska tillverkare får någon större exponering. På den Sydkoreanska marknaden är det ännu värre där är inte mer än 2% utländska märken.

SR-Ekot, DN1, DN2, DN3

----------------
Samtliga bilder från Wikimedia Commons, där fanns gott om SAAB bilar, SAAB-entusiasterna är frikostiga med att göra bilderna tillgängliga.

IMF anarkister

2011-06-23T20:24:00.000+02:00

Dressade som grekiska poliser.

Den felande länken

2011-06-23T00:00:00.004+02:00

... hos ekonomivetenskapen.

Vetenskapen har nu funnit ”the economic man” i verkligheten, det visade sig vara en pan economicus.

Förmodligen skulle ett gäng ”chimps” klara eurokrisen bättre än nyliberalt betingade finansministrarna i EU som utan en endaste egen tanke bara apar efter vad de ekonomiska auktoriteterna tutat i dem. De verkar ha lite svårt att tänka ”outside the box”.

________________________

Som sagt helt bakom flötet är inte chimpsen:

Man kan även undra om chimpen var medveten om att en oskalad jordnöt är lättare än vatten eller bara chansade.

Den oföretagsamme greken

2011-06-22T14:20:00.002+02:00

I dessa tider av grekiska drama och krokodiltårar over den ”korrupte” greken som lever sus och dus på lånade pengar kan denna Spiegel artikel var intressant.

'Germany Was Biggest Debt Transgressor of 20th Century'
Think Greece's current economic malaise is the worst ever experienced in Europe? Think again. Germany, economic historian Albrecht Ritschl argues in a SPIEGEL ONLINE interview, has been the worst debtor nation of the past century.
…
Ritschl: From 1924 to 1929, the Weimar Republic lived on credit and even borrowed the money it needed for its World War I reparations payments from America. This credit pyramid collapsed during the economic crisis of 1931. The money was gone, the damage to the United States enormous, the effect on the global economy devastating.
…
America immediately took steps to ensure there wouldn't be a repeat of high reparations demands made on Germany. With only a few exceptions, all such demands were put on the backburner until Germany's future reunification. For Germany, that was a life-saving gesture, and it was the actual financial basis of the Wirtschaftswunder, or economic miracle (that began in the 1950s). But it also meant that the victims of the German occupation in Europe also had to forgo reparations, including the Greeks.
…
Ritschl: Measured in each case against the economic performance of the USA, the German debt default in the 1930s alone was as significant as the costs of the 2008 financial crisis. Compared to that default, today's Greek payment problems are actually insignificant.

SPIEGEL ONLINE: If there was a list of the worst global bankruptcies in history, where would Germany rank?

Ritschl: Germany is king when it comes to debt. Calculated based on the amount of losses compared to economic performance, Germany was the biggest debt transgressor of the 20th century.
…
SPIEGEL ONLINE: Looking at history, what would be the best solution for Greece -- and for Germany?

Ritschl: The German bankruptcies in the last century show that the sensible thing to do now would be to have a real reduction of the debt. …For Germany, this could be expensive, but we will have to pay either way. At least Greece would then have the chance to start over.

De oföretagsamma grekerna vet inte hur en slipsten ska dras, klart de inte ska ha skuldavskrivning. Denna slappa slöa latinska ”maniana” attityd! hur många världskrig har Grekerna startat? Jag bara frågar, hur många folkslag har de försökt utrota? Hur många länder har de ödelagt med sin krigsmaskin? Just det, den grekiska slappheten och slöheten är påtaglig, det mest våldamma de kan komma på är att slå söder porslin när de ska ha lite småkul. Se på den flitige och företagsamme tysken, han sätter hela världen i brand lite då och då.

Argentina

2011-06-22T13:26:00.006+02:00

Argentina:

Man kan notera att där tillväxt under den nyliberala tiden med Carlos Menem, men med en allt större utlandsskuld för att klara dollarfixen. Som man kan se var det inte fråga om att alla skulle med, tillväxten och ökad arbetslöshet gick hand i hand. Till skillnad mot tiden efter det nyliberala ekonomiska experimentet där tillväxt går hand i hand med fallande arbetslöshet.

Argentina:

Som man kan se när nyliberalerna får härja blir det upp-och-nervända-världen, krig är fred, sjuka är friska osv,

==============================
Uppdatering:

Aftonbladet skriver om Argentina:

Revolten mot IMF

… han vägrade acceptera fondens krav på ett i vanlig ordning drakoniskt nyliberalt åtstramningspaket, inkluderande 30-procentiga lönesänkningar för offentliganställda och privatisering av landets hamnar. I det finansiella chicken race som följde blev det IMF som först vek ned sig.

IMF förutspådde en mager återhämtning på bara 1 procent 2003 och lade skulden på ”bristande framsteg med strukturella (nyliberala) reformer”. De flesta finansanalytiker höll med. I verkligheten blev tillväxten 9 procent.
…
När budgeten 2009 på grund av den internationella lågkonjunkturen återigen visade underskott förutspådde affärspressen därför allmänt en kris: ingen skulle vilja låna ut till Argentina igen! Nu skulle till slut de dystra prognoserna slå in.
…
Men regeringen svarade med att återförstatliga pensionssystemet (tidigare en fantastisk guldko för privata fondförvaltare av vilka ett antal i dag väntar åtal för bedrägeri) och använda fonderna till att köpa statsobligationer. Samma lösning fördes i Sverige fram av enstaka vildhjärnor som ett alternativ till de brutala nedskärningarna under 90-talskrisen, men avfärdades då utan diskussion
…
förra månaden utsåg Världsbanksfinansierade Global Trade Alert Argentina (fortfarande med tillväxt på 7,5 procent förra året) till ”världens mest protektionistiska land”.
…
Innan det eventuellt kan bli tal om uppskov med betalningarna, är det ”viktigt att Grekland och krisländerna i eurozonen pressas till så hårda åtstramningar som möjligt”, förklarade exempelvis Sveriges vice riksbankschef Lars Nyberg för Svenska Dagbladet

Skillnaden mot Sverige angående pensionssystemet är väsentlig det var inte privatiserat och något återförstatliga hade det inte varit fråga om.

"El Cachafáz" and Carmen Calderón . Wikimedia

Inte en siffra rätt

2011-06-21T17:41:00.001+02:00

Ekonomivetenskapen har det inte lätt, verkligheten envisas hela tiden i sin halsstarrighet att inte bete sig som ekonomivetenskapens modeller kujonerar.

Frihandel

2011-06-21T15:51:00.005+02:00

Det fick lite olika effekt med frihandeln och fria kapitalrörelser på den innre marknaden.

Det kan ju vara intressant att komplettera med lite OECD Economic Outlook data:
(seekingalpha.com)

Inte heller har lönerna ökat mer än produktivitetsökningen i Grekland, men de har ökat mer i relativa termer mot de tyska löneökningarna som stått ganska still på grund av Tysklands merkantilistiska Hartz ”reformer”. Detta med europeisk (tysk/svensk) ”beggar thy neighbour” politik lovades dyrt och heligt skulle vara historia när alla skulle bli som en enda stor familj i Euron.

YouTube klassiker

2011-06-21T15:29:00.001+02:00

Ännu ett avsnitt med Europas förmodligen mest refererade 1900-tals politiker.

-----------------
Glyfada
En förort i södra delarna av stor Aten. Atens Djursholm, "Beverly Hills of Greece".

Eurokraterna famlar i blindo

2011-06-21T14:31:00.001+02:00

"The real problem is that no one can explain well why the euro zone is in the epicenter of a global financial challenge at a moment, at which the fundamental indicators of the euro zone are substantially better than those of the U.S. or Japanese economy."
Jean-Claude Juncker

Jean-Claude skulle kanske ha sett mer på Fem myror är fler än fyra elefanter:

Så illa ställt är det att ledande europeiska politiker faktiskt inte förstår skillnaden mellan valutor som ges ut av suveräna nationer som USA och Japan och den artificiella Euron. Då har ända Juncker både varit finansminister och president i Eurogruppen (som består av euroområdets finansministrar). Junker är en av arkitekterna bakom Maastrichtfördraget.

You might expect the head of the group of countries that use the euro to understand the common currency better than anyone. You would be wrong.

Vidare vill Tommy Waidelich att Sverige inför euron på sikt.
- Just nu är det inte aktuellt. Jag tycker att vi ska respektera folkomröstningen. Men på sikt, om opinionen vänder, anser jag att vi bör vara med, säger han till DI.

Den lite egna centralbanken ECB

2011-06-21T13:55:00.001+02:00

SR – Ekot:
Grekland tycks alltmer närma sig en statsbankrutt. Händer det så kan Riksbanken återigen tvingas ge dom svenska bankerna nödlån. I värsta fall kan det innebära att Sverige måste trycka mer pengar.

– Man trycker ju själv pengarna så det finns inga såna begränsningar utan det är ju andra överväganden man gör, säger Villy Bergström.

"God beredskap på riksbanken" - audio

Det Bergström säger är att banker i kris kan räddas genom att Riksbanken fyller på bankernas balansräkning med ur tomma intet skapade nya fiat-pengar. Om finansinstituten utgör en fara för hela landets ekonomi är det förstås inget fel, problemet är att man sen inte gör förändringar som åtgärdar de systemfel som skapat situationen.

I princip så man gör och gjorde i USA, det var till och med så när krisen slog till att Federal Reserve pumpade in pengar i det europeiska systemet. Samma sak kunde ECB ha gjort och kan förstås göra när det gäller de franska och Tyska finansinstituten som riskerar att kollapsa på grund av Piigs-krisen. Men ECB är förblindad av ideologi och vägrar att använda sunt förnuft. Visst finns det regler men i olika krislägen är det normala att man kan kringgå sådant och alla ser mellan fingrarna.

Europas ekonomiska politik drivs nu av extremistiska fundamentalister på ECB, som det verkar är vänstern och socialisterna i Europa deras handgångne. Svenska socialdemokrater har inget att komma med när det gäller krisen, tvärt om är man förblindad av samma ideologi som driver Europa till katastrofens rand.

Man skulle kunna tro att det var okunskap som gör att de ansluter sig till detta nonsens, men efter alla dessa år?

José Manuel Barroso, Giorgos Papandreou, José Sócrates, José Luis Rodríguez Zapatero, socialister som mer än gärna går ECB:s ärende för att som de verkar tro rädda banker på folkets bekostnad.

Tidigare bloggpost:

Trichet får frågan om detta att ECB ska köpa krisländernas obligationer och där med bryta ett tabu, de får pressa honom och säger att det verkar som att regeringarna pressade ECB till detta beslutet, Jean-Claude blir irriterad:

"That is ridiculous! We take our decisions completely independently and have a track record of taking positions contrary to those of the heads of state and government — in 2004 in refusing to decrease rates, in 2005 in increasing rates against their wishes, and throughout this period in fiercely defending the Stability and Growth Pact including defending it against the German chancellor of the time. Just who has been weak over the past few months? It was not the ECB. The governments with their high debts were weak …"

Maken till arrogans får man leta efter. Trichet är inte demokratiskt utsedd, ansvarig inför ingen, ingen kan utkräva ansvar av honom och han har inget som helst ansvar för alla de människor som drabbas av arbetslöshet. Där sitter han på sina höga hästar och mästrar om styrka och svaghet för de som faktiskt har ett realt ansvar för sina medborgare.

Sen kommer det in på om politikers och samhällets påverkan av ECB och riskerna för inflation.

"Those who believe — or, even worse, are suggesting — that we will tolerate inflation in the future are making a grave error. The governing council of the ECB did not hesitate to increase rates in July 2008 in a period of financial turbulence in order to ensure price stability. We were criticized at the time by the markets. This is a measure of our inflexible determination."

Så talar en extrem fundamentalist - "our inflexible determination" - också berömmer han sig själv för sin "inflexible" ståndaktighet, bättre att vara "inflexible" ståndaktig än att göra det rätta, det gör inget om man gör fel bara man visar att man är "inflexible" ståndaktig.

Trichet sa att ECB kräver “extensive adjustment programs from the governments”

"There is a need for a quantum leap in the governance of the euro area. There need to be major improvements to prevent bad behavior, to ensure effective implementation of the recommendations made by “peers” and to ensure real and effective sanctions in case of breaches (of the Stability and Growth Pact). The ECB is calling for major changes …

"
Nog visste man väl att det inte var mycket till demokrati i det EU som Ingvar Carlsson lurade in svenskarna i, men det här går utan på det mesta. Har Trichet/ECB etablerat sig som enväldig härskare över de demokratiskt nationerna i EU/eurozonen? I och för sig har nu Grekland, Spanien, Portugal upphört att vara suveräna demokratiska nationer och blivit EU protektorat.

Demokratin avlägsnar sig allt mer från folket och de som sa att de stod på vår sida sålde ut den för att de trodde att det var ekonomiskt nödvändigt.

I det EU som Ingvar Carlsson lurade in svenskarna i dikterar nu privata penningintressen vilken ekonomisk politik som ska föras i hela länder, nationer som säger sig vara demokratier.

På tal om fundamentalistisk inflexible determination kommer man att tänka på när Trichets och EUs dogmer tillämpades förra gången i Europa.

"The German Chancellor during the late Weimar republic, Heinrich Brüning, was the most obsessed by fiscal orthodoxy of all statesmen at the time. His fear of budget deficits made him pursue a policy of merciless austerity, which forced the German unemployment rate up to 40 percent. The increasingly desperate population came to view Hitler as ”unsere letzte Hoffnung” – our last hope. A racy detail in this historical misery, is the Keynes met Brüning in Berlin 1932. The Chancellor had to face harsh criticism, but Brüning boldly declared that it would be folly to give up ”a hundred yards from the finishing post”.35 But Brüning never reached the finishing post. Instead, he unrolled the red carpet for Hitler.

The real obstacles to expansion are neither economic nor financial, but political. If the political desire to carry out an expansion is lacking, then surely nothing is going to happen. I nourish but little hope that the present decision-makers will come to their senses. Today, they are marching like a lemming migration towards an economic, social and political precipice.

Bra Böckers Världshistoria:

"... Slutet av tjugotalet präglades i Tyskland av ekonomisk framgång och med den följde också en viss politisk stabilisering...

1928 bildades en ny majoritetsregering med socialdemokraten Herman Müller som kansler och den konservative Gustav Stresemann som utrikesminister...

I valet 1928 placerade sig /Hitlers parti/ NSDAP - Nationalsocialistiska Tyska Arbetareartiet / i raden av de många småpartierna och fick 2,6 procent av rösterna...

Världskrisen ledde till att regeringen sprack i mars 1930. Den avlöstes av en borgerlig minoritetsregering under ledning av det katolska centrumpartiets Heinrich Brüning....

Brüning, som var ekonom av facket, mötte som så många andra länders statsmän krisen med en deflationspolitik, och han gjorde det mer konsekvent och energiskt än de flesta. Enligt hans mening gällde det att anpassa hela ekonomin till de sjunkande priserna. Lönerna och helst också skatterna måste reduceras, och framförallt måste den offentliga budgeten balanseras för att man skulle undgå en inflation. Resultatet blev en kraftig nedskärning av köpkraften på hemmamarknaden, något som gjorde det onda värre. Många företag gick i konkurs. Den tunga industrin och byggnadsindustrin lamslogs nästan helt, och 1932 registrerades nästan 6 miljoner arbetslösa. Till dessa bör man troligen lägga ännu en miljon långtidslediga som helt hade glidit ur det sociala systemet.

Med sjunkande privata inkomster följde minskade offentliga skatteinkomster, och 1932 måste kommuner, städer och till och med en delstat gå i konkurs och ställa sig under riksadministration...

Då Brünings sparsamhetsiver till slut också riktades mot statsbidragen till godsägarna öster om Elbe, tröt /president/ Hindenburgs tålamod, och den 30 maj 1932 tillträdde en ny regering under ledning ytterst konservative tidigare centrumpolitikern Franz von Papen. Hans regering hade praktiskt taget inget parlamentariskt stöd och förbluffade samtiden genom att majoriteten av ministrarna var adliga.

Socialdemokraterna fällde regeringen. Därefter utlystes nyval."

Därefter fick 70 000 000 människor sätta livet till i det som kallas andra världskriget.

Barroso betonade att det är nödvändigt att Greklands parlament godkänner sparpaketet för att eurozonen ska kunna betala ut nästa omgång pengar till Aten.
- Därför litar jag på att Greklands valda representanter stödjer dessa åtgärder nästa vecka i en anda av nationellt och verkligt europeiskt ansvarstagande, sade Barroso.
- Nu är det inte tid vackla. Nu är det tid för att fördubbla ansträngningarna, för det grekiska folkets skull och för hela Europa.

Grekland på halster?

2011-06-20T19:35:00.003+02:00

Euro finansministrarna ställer ultimatum till Grekland, lova att göra ännu fler arbetslösa annars får ni inga pengar. Vilket trams, ska man hota måste man vara trovärdig i att hotet verkställs, det är knappast dessa pajasar då det är dem och deras banker och älskade Juro som är i riskzonen om Grekland måste ställa in betalningarna. Grekland är redan i det läget att ”valet” handlar om att välja mellan pest eller kolera.

Fiat-pengar

2011-06-20T19:20:00.004+02:00

Så var det dags igen, det bekräftas nu också av fd vice riksbankschefen, vi lever i ett fiat-monetär system där pengar skapas med en knapptryckning ur tomma intet. Inte bara de ”förryckta” MMT förespråkarna som säger detta.

Han är i ”gott” sällskap.

"[A] government cannot become insolvent with respect to obligations in its own currency. A fiat money system, like the ones we have today, can produce such claims without limit.
Alan Greenspan

Scott Pelley (60 minutes): “Is that tax money that the Fed is spending?”

Ben Bernanke: “It's not tax money. The banks have accounts with the Fed, much the same way you have an account in a commercial bank. So, to lend to a bank, we simply use the computer to mark up the size of an account that they have with the Fed.”

Mea Culpa

2011-06-19T19:25:00.005+02:00

Som av en tillfällighet hittade jag detta glömda brev från IMF, det har inte fått så mycket uppmärksamhet i pressen som det borde.

Mea Culpa

We are sorry !

We are sorry, truly sorry for being so arrogant that we forced our beliefs in the primacy of monetary policy and the failings of fiscal policy onto policy makers around the World and we acknowledge that this arrogance has now helped contribute to the current economic crisis which is impoverishing millions of people and severely damaging entire nations. We were wrong.
We recognise that this ideological obsession we had with monetary policy was a denial of the evidence before us but we were too blind to consider it important. We were wrong.
We are truly sorry for perpetuating the myth of the Great Moderation and giving credence to the views of blind ideologues such as Lucas, Barro, Sargent, Taylor and others as they strutted the international stage declaring an end to the business cycle. All academic economists who continue to perpetuate that myth should be dismissed from their positions. We were wrong.
We are sorry for not realising that fiscal policy is an important tool that governments can use to stabilise and support aggregate demand and employment. We now recognise that for years we have been pressuring governments to deliberately create unemployment and the associated poverty because we wrongly believed this would be the most effective way to fight inflation and deliver stable growth and prosperity. We were wrong.
We are very sorry we supported the ideologues in the economics profession who lied to the World about the NAIRU. We now realise it is unmeasurable and all our own efforts to produce estimates have been built on flaky foundations. We recognise that policy makers have used this misleading estimates to inflict damage on their populations. We were wrong.
We are sorry that some of us have written textbooks that systematically lie to students about the way the macroeconomy works with particular focus on the way we have misrepresented banking and money markets and the policy interactions. We were wrong and will offer refunds to all the students who used the books (fees and book purchase price).
We are sorry for being so dim-witted to believe that wide-scale deregulation would enhance the prosperity of the World. We now recognise that we have been imposing blind ideology onto policy makers and allowing the elites to gain greater access to the resources in each nation at the expense of the poor. We were wrong.
We are sorry for inflicting this dogma on the world, particularly the poorest nations where we have caused children to die because we have bullied governments into cutting back on spending on health. We were wrong.
We are sorry for holding back the development of many of the poorest nations by bullying their governments to cut back on education and public infrastructure investment while at the same time pressuring them to give cheap access to their natural resources to predatory first-world corporations who have paid very little in return. We were wrong.

Yours truly
IMF

Source: We are sorry

EU bankernas Europa

2011-06-19T18:54:00.007+02:00

EMU - etapp ett
Baserat på Delorsrapporten beslutade Europeiska rådet i juni 1989 att första etappen av Ekonomiska och monetära unionen skulle inledas den 1 juli 1990.
Total frihet för kapitaltransaktioner.
…
EMU - etapp två, upprättandet av EMI och ECB
Upprättandet av Europeiska monetära institutet (EMI) den 1 januari 1994
Förbud för centralbankerna att bevilja lån till offentliga sektorn
Samordning av penningpolitiken
Ekonomisk konvergens
stabilitets- och tillväxtpakten i juni 1997
…
Den 2 maj 1998 beslutade Europeiska unionens råd – i sammansättning av medlemsstaternas stats- eller regeringschefer – enhälligt att 11 medlemsstater uppfyllde de nödvändiga villkoren för deltagande i tredje etappen av EMU och att de kunde anta den gemensamma valutan den 1 januari 1999. De första deltagande länderna var Belgien, Tyskland, Spanien, Frankrike, Irland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Österrike, Portugal och Finland.
…
EMU - etapp tre, oåterkallelig låsning av växelkurserna
Den 1 januari 1999 inleddes den tredje och sista etappen av EMU med oåterkallelig låsning av växelkurserna för valutorna i de elva medlemsstater som deltog i Monetära unionen och med genomförandet av en gemensam penningpolitik under ECB:s ansvar.
…
Antalet deltagande medlemsstater ökade till 12 den 1 januari 2001 när Grekland gick in i etapp tre av EMU. Slovenien blev 13:e medlem i euroområdet den 1 januari 2007, följt av Cypern och Malta ett år senare, av Slovakien den 1 januari 2009 och Estland den 1 januari 2011.

Med totalt fria kapitalrörelser är det i praktiken omöjligt för de enskilda länderna att hindra t.ex. fastighetsbubblor pådrivna av utländska finansinstitut. De kan förstås driva ner folks löner med massavskedanden i offentligsektor, höja skatter så köpkraften minskar och driva upp arbetslösheten. Men det verkar vara en något bakvänd politik för att hindra att utländska kapitalinstitut inte ska inducera kreditbubblor i landet.

Den nyliberal ekonomiska politiken har totalt misslyckats med att förverkliga de blå dunster som de spred ut om det himmelrike som skulle komma med den inre marknaden och de fria kapitalrörelserna.

Varför hittade inte alla dessa pengar bättre låntagare än att blåsa upp kreditbubblor i Piigs? Kan det ha något att göra med den merkantilistiska åtstramningspolitik som bedrivits i överskottsländerna? En politik som tillika starkt begränsat Piigs möjligheter att hyfsa sin bytesbalans.

EU bankernas Europa.

Och nu när det ekonomiska experimentet håller på att implodera ska European straffas med ännu mer massarbetslöshet än den som ansågs vara nödvändig för att uppnå utopin om bankernas Europa.

Sverige påstås gå bra, vi har ju bara ca 8 % officiell arbetslöshet, märkligt hur tyst det blivit om den sk dolda arbetslösheten och undersysselsättningen. Men något sådant kanske inte finns längre, det går ju så bra när politikerna med åtstramande överbeskattning håller arbetslösheten på rekordnivåer.

Sören Wibes tal vid demonstrationen i samband med EU-toppmötet i Göteborg 2001

Grekland

2011-06-18T21:53:00.010+02:00

Några diagram:

Man kan notera i diagrammet med ”government debt” att Grekland hade 110 % 1995 till 1999 och 2001 och 2002 så där en 125 % relativt BNP. Man kan förmoda att denna statskuld var i huvudsak nominerad i Greklands valuta, om så torde det ha varit mycket ”vågat” att över en natt omvandla detta till en skuld i någon annans valuta som man inte har någon kontroll över. Man frågar sig om de grekiska politikerna förstod vad de gjorde och vilken kunskap deras ekonomiska rådgivare hade om det monetära.

De må ha skakig ekonomi men de bygger stabila fastigheter, efter 2425 år finns det förstås lite renoveringsbehov men några rot avdrag lär det väl inte bli i detta läge.

Fler diagram:

------

Cash surplus/deficit (% of GDP)
Cash surplus or deficit is revenue (including grants) minus expense, minus net acquisition of nonfinancial assets. In the 1986 GFS manual nonfinancial assets were included under revenue and expenditure in gross terms. This cash surplus or deficit is closest to the earlier overall budget balance (still missing is lending minus repayments, which are now a financing item under net acquisition of financial assets).

------
Hälften vill avvisa det grekiska sparpaketet
Grekisk krisdebatt inledd
Tysk-fransk Greklandskompromiss
Nya regeringen under hård attack
EU - lösningen på Greklands kris?
SR
svd.se

Integritet

2011-06-17T22:04:00.002+02:00

Inside Job

2011-06-17T00:00:00.016+02:00

Inside Job part 1/8

total speltid: 01:51:39

Ha-Joon Chang

2011-06-16T19:19:00.001+02:00

Economics Upside Down

Ha-Joon Chang
"the washing machine has changed society more than the Internet"

Myrdal

2011-06-15T11:29:00.004+02:00

Jan Myrdal Har släppt sina böcker fria, de får nu kopieras av vem som helst.

”Upphovsrättslagen ger författaren rätt att bestämma över sitt eget verk, och Jan Myrdal har bestämt att nu ska alla ha rätten att ta del av hans verk.

Projekt Runeberg har hittills scannat in fem av hans böcker.”

http://runeberg.org

Stockholms stad har släppt Gunnar och Alva Myrdals verk fria med Creative Commons licens.

”– Orsaken är varken mer eller mindre än att det som tillhör medborgarna ska vara tillgängligt för medborgarna. … säger Stockholms kultur- och fastighetsborgarråd Madeleine Sjöstedt (FP).”
…
”– Ett stort problem för vårt kulturarv är att god och viktig litteratur, som inte längre tillhör den allra mest efterfrågade, hamnar på vad man brukar kalla backlist. Bästa sättet att göra det tillgängligt är att både existerande och nytillkommande verk publiceras under en fri licens när staden äger upphovsrätten.”
…
"Hittills har bilder och dokument från Stadsmuseet och Stadsarkivet försetts med sådan fri licens. Sjöstedt uppmanar staten med sina 22 museer att öka takten i den här frågan.
Stadens kulturförvaltning äger genom testamente upphovsrätten till alla makarna Myrdals publicerade arbeten."
…
"För nytt material från utomstående personer ska staden bara åta sig arkivering under förutsättning att materialet kan tillgängliggöras under en fri licens."
DN

Det finns trots allt en och annan Folkpartist som har en och annan synaps i ordning.

“Det är nödvändigt att hela tiden ändra sin uppfattning om verkligheten, eftersom verkligheten ständigt förändras. Alltså – man byter åsikt för att bevara sin ståndpunkt.”
Jan Myrdal

”Upphovsrätten är ingen konstig rätt. Den är rätten att förfoga över sitt arbete. Den skall utvecklas och förverkligas – inte avskaffas. /…/
Carl Lidbom och Bertil Zachrisson kanske snart börjar förstå att upphovsmännen står eniga från vänster – ända bort till högerflygeln, för att kämpa mot kravet på en Kulturell Allemansrätt med en statlig konstnärlig bedömning och en prioritering, som har en inkomstutjämning som mål.”
J Myrdal - FiB/Kulturfront (i början av 1970-talet)

”Den avgörande upphovsrätten är den ideella rätten; respekträtten och paternitetsrätten. Den kulturella allemansrätten (för att använda Edenman/Palmes uttryck) är överordnad. Ty den möjliggör människoblivandet.”
J Myrdal - Expressen - 2008

Offentliga sektorns finanser

2011-06-07T00:56:00.000+02:00

Ekonomiska vårpropositionen 2011
Tabell 20 Offentliga sektorns finanser
	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Finansiellt sparande		65	112	71	-29	-11	10	65	106	143	182
Procent av BNP		2,2	3,6	2,2	-0,9	-0,3	0,3	1,8	2,8	3,6	4,4

Finansiell ställning
Konsoliderad bruttoskuld		1 333	1 257	1 243	1 321	1 313	1 272	1 207	1 098	944	788
Procent av BNP		45,3	40,2	38,8	42,8	39,8	36,8	33,4	28,8	23,7	19
Nettoskuld		-412	-547	-404	-613	-712	-735	-801	-904	-1049	-1231
Procent av BNP		-14	-17,5	-12,6	-19,8	-21,6	-21,3	-22,1	-23,7	-26,3	-29,6
Miljarder kronor om annat ej anges. Utfall för 2006–2010, prognos för 2011–2015.

Ekonomiska vårpropositionen 2010
Tabell 17 Offentliga sektorns finanser
	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Finansiellt sparande	55	70	116	78	-25	-67	-32	14	49	84
Procent av BNP	2	2,4	3,8	2,5	-0,8	-2,1	-1	0,4	1,3	2,2

Finansiell ställning
Konsoliderad bruttoskuld	1 396	1 331	1 253	1 208	1 294	1 312	1 325	1 316	1 256	1 157
Procent av BNP	51	45,9	40,9	38,3	42,3	41,3	39,8	37,8	34,4	30,3
Nettoskuld	-55	-410	-536	-380	-487	-431	-414	-428	-476	-558
Procent av BNP	-2	-14,1	-17,5	-12,1	-15,9	-13,6	-12,4	-12,3	-13	-14,6
Miljarder kronor om annat ej anges. Utfall för 2005–2009, prognos för 2010–2014.

Det skiljer en del mellan utfallet som det beräknades 2010 jämfört med 2011, 2006 till 2009. Det är ingen exakt vetenskapa det här med nationell bokföring. Som vi lärt oss av historien kan utfallen bli ganska olik beroende på hur man räknar. Enligt vårproppen 2010 var utfallet 2009 ett finansiellt överskott på 487 miljarder men 2011 613 miljarder 26 % mer.

Man frågar sig varför vi har haft så hög arbetslöshet under den internationella krisen, nu ~8 % och när det var som värst långt över 9 %.

När man ser dessa siffror blir man förundrad över oppositionens ständiga mantra om skattehöjningar, är inte svensken nog överbeskattad redan.

2114 räknar Borg med att det ska finnas ett dött finansiellt överskott i det offentliga på mer än en biljon, dvs 1000 miljarder. Alltså en överbeskattning av medborgarna som inte investerats i välfärd för medborgarnas framtida bärgning. Men de spekulativa finansiella marknaderna kan se framtiden an med tillförsikt.

Watched Over by Machines

2011-06-05T14:32:00.012+02:00

All Watched Over by Machines of Loving Grace

- All Watched Over by Machines of Loving Grace - Part I

- All Watched Over by Machines of Loving Grace - Part II

Ny dokumentär av Adam Curtis detta är första delen av två.

Adam Curtis har gjort en lång rad utmärkta dokumentärer, som till exempel:

The Century of the Self
“2002 - (BBC Four) documented how Freud's discoveries concerning the unconscious led to Edward Bernays' development of public relations, the use of desire over need and self-actualisation as a means of achieving economic growth and the political control of population. It received the Broadcast Award for Best Documentary Series and the Longman/History Today Awards for Historical Film of the Year.”

The Power of Nightmares
“2004 - (BBC Two) suggested a parallel between the rise of Islamism in the Arab world and Neoconservatism in the United States in that both needed to inflate a myth of a dangerous enemy in order to draw people to support them. It received the BAFTA Award for Best Factual Series”

Wikipedia

MMT for dummies (del II)

2011-06-05T00:13:00.001+02:00

MMT for dummies (del I)

What Happens When the Government Tightens its Belt? (Part II)
By Stephanie Kelton

“As expected, this accounting truism ruffled the feathers of a flock of readers who have been programmed to launch into an anti-government tirade at the mere mention of the public sector and to regard the dangers of deficit spending as an unimpeachable fact. And while you’re certainly entitled to your own political views, you are not, as Senator Moynihan famously said, entitled to your own facts.”
…
“I still hope to convince both groups that they are acting against their own economic interests when they support policies to balance the budget or reduce the deficit, either by raising taxes or cutting government expenditures. So let’s continue the exercise and, as promised, extend the argument to the more realistic open-economy in which we actually live.”

“In an open economy, income flows into and out of the domestic economy as residents and foreigners buy goods and services (exports minus imports), make and receive payments such as interest and dividends (factor income) and make net transfer payments (such as foreign aid). Each country keeps track of these payments using a balance of payments (BOP) account, …”
…
When we incorporate these international flows, we transform the closed-economy accounting identity I used in my previous post:

[1]	Domestic Private	=	Government
	Surplus		Deficit

into the open-economy accounting identity shown below:

[2]	Domestic Private	=	Government	+	Current Account
	Surplus		Deficit		Balance

or, equivalently,

[3]	Domestic Private	=	Government	+	Capital Account
	Surplus		Surplus		Balance

When the current account balance is positive, it means that we in the private sector (households and domestic firms) are accumulating net financial claims on foreigners. When it is negative, they are accumulating net financial claims on us. Thus, a positive current account implies a negative capital account and vice versa.
…

Stephanie Kelton
Ph.D. is Associate Professor of Economics at the University of Missouri-Kansas City, Research Scholar at The Levy Economics Institute and Director of Graduate Student Research at the Center for Full Employment and Price Stability. Her research expertise is in: Federal Reserve operations, fiscal policy, social security, health care, international finance and employment policy.

Randal Wray

2011-06-04T17:17:00.000+02:00

L. Randall Wray, Ph.D. is Professor of Economics at the University of Missouri-Kansas City, Research Director with the Center for Full Employment and Price Stability and Senior Research Scholar at The Levy Economics Institute. His research expertise is in: financial instability, macroeconomics, and full employment policy.

Karl den store

2011-06-03T13:50:00.004+02:00

Ju fortare Europas politiker inser att Euron är ett i grunden defekt system som inte kommer att bli bättre av pompösa deklarationer eller pro-cykliska pakter om offentliga finansiella parametrar desto bättre. Då kan man avveckla galenskapen under ordnade former. Men tyvärr lär det inte bli så då makthavarna styrs av fåfänga. Det finns förstås också intressenter som har mer att tjäna på oordnad implosion. Som sagt någon ordnad reträtt lär det inte bli, att systemet kommer att falla är nu bortom varje tvivel, det vi inte vet är hur stor skadan kommer att bli för folken i Europa, makthavarna kommer förstås att landa med väl tilltagna fallskärmar.

Nu är Jean Claude ”Pangloss” Trichet ute igen och orerar och hotar, Grekland ska förlora sin självständighet (som om de inte redan gjort det) om de inte rättar in sig i ECB:s fantasifulla modellvärld. En centralbanks viktigaste uppgift är att se till att bank och finanssystemet fungerar, ECB har misslyckats kapitalt med detta, inte minst under Jean Claude ”Pangloss” Trichets vakt. Ett resultat som borde rendera avsked på grått papper.

När finanskrisen slog till 2007/08 stod ECB där handfallen och US Federal Reserve fick rädda Euro-systemet med stora injektioner av amerikanska fiat-pengar.

Men nu är inte världen skapad så att folk döms efter resultat. Oh nej nu har Jean Claude ”Pangloss” Trichet fått Karl den store priset.

“A Citizens’ Prize for Distinguished Service on Behalf of European Unification”

“for service in the cause of West European unification, world peace and humanity”

Visst den store humanisten Jean Claude, sviktar aldrig i sin oförtröttliga kamp för att strukturreformera Europén så den nyliberala modellvärlden ska kunna se dagens ljus. Den store humanisten skriver gärna ut försakelse och umbäranden för de där nere för att hans utopis ska kunna skapas. En sann humanist i gammal god europeisk tradition.

“The idea that austerity measures could trigger stagnation is incorrect,”
Trichet

Karl den Store var den som gjorde det ”Heliga romerska riket av tysk nation” mäktigt i Europa - The Holy Roman Empire. Efter Stor Kalle krackelerade det ganska snart. Jean Claude är bannerföraren för frälsa europén i den rätta nyliberal läran, Stor Kalle hade som en av sina stora uppgifter att bibringa de hedniska européerna den rätta romerskkatolska läran.

forts ...

Jean Claude har sina planer som han skissade upp i sitt tacktal för Karl "den store" priset …

Would it go too far if we envisaged, at this second stage, giving euro area authorities a much deeper and authoritative say in the formation of the country’s economic policies if these go harmfully astray? A direct influence, well over and above the reinforced surveillance that is presently envisaged? …
In the new concept, it would be not only possible, but in some cases compulsory … for the European authorities – namely the Council on the basis of a proposal by the Commission, in liaison with the ECB – to take themselves decisions applicable in the economy concerned … One way this could be imagined is for European authorities to have the right to veto some national economic policy decisions. The remit could include in particular major fiscal spending items and elements essential for the country’s competitiveness.
…
… would it be too bold, in the economic field, with a single market, a single currency and a single central bank, to envisage a ministry of finance of the Union?
Not necessarily a ministry of finance that administers a large federal budget. But a ministry of finance that would exert direct responsibilities in at least three domains: first, the surveillance of both fiscal policies and competitiveness policies, as well as the direct responsibilities mentioned earlier as regards countries in a “second stage” inside the euro area; second, all the typical responsibilities of the executive branches as regards the union’s integrated financial sector, so as to accompany the full integration of financial services; and third, the representation of the union confederation in international financial institutions.

Så ministerrådet och kommission i maskopi med ECB ska totalt överflygla de demokratiskt valda regimerna. 500 miljoner människor ska styras av en liten klick självutnämnda förmenta experter hur ekonomin ska styras. Om nu den här typen av styre inte fungerade så bra i Sovjet varför skulle det fungera i EU.

I sak ingen skillnad på det som Jean Claude sa och vad den sk Lindbäck kommissonen föreslog för att ”rädda” ekonomin här. I praktiken har det också genomförts, svensken har manipulerats så det i praktiken inte finns någon möjlighet att demokratiskt påverka den ekonomiska politik som förs här i landet. Sossarna fick vrida om armen ordentligt på V så de svor trohet till de nyliberala idealen för att få vara med, de ekonomiska idioterna i Mp behövde man inte vrida om något på de är redan troende.

Även M Hudson har uppmärksammat Jean Claudes tal:

“Reminiscent of the Greek colonels’ speech that opened the famous 1969 film “Z”: to combat leftism as if it were an agricultural pest to be exterminated by proper ideological pesticide. Mr. Trichet adopted the colonels’ rhetoric. The task of the Greek Socialists evidently is to do what the colonels and their conservative successors could not do: deliver labor to irreversible economic reforms.”

Den socialistiske vänsterledaren vet sin plats:

Socialistledaren förhandlar om sparplanen - Ekot

Så efter lite pliktskyldigt spel för galleriet levererar den socialistiske vänsterledaren till finansoligarkin:

Klartecken för nytt akutlån till Grekland - Ekot

Imperiet insolvent?

2011-05-31T13:18:00.000+02:00

Bad Cop; Crazed Cop

2011-05-31T11:24:00.006+02:00

Bad Cop; Crazed Cop – the IMF and the ECB
William K. Black

“One of the great paradoxes is that the periphery’s generally left-wing governments adopted so enthusiastically the ECB’s ultra-right wing economic nostrums – austerity is an appropriate response to a great recession. Even neoclassical economists know that the ECB’s policies towards the periphery are insane. The IMF and ECB impose pro-cyclical policies that make recessions worse.
…
Why left-wing parties embrace the advice of the ultra-right wing economists whose anti-regulatory dogmas helped cause the crisis is one of the great mysteries of life. Their policies are self-destructive to the economy and suicidal politically. Lemmings don’t really follow each other and jump off cliffs – that’s fiction. Left-wing European governments, however, continue to support the ultra-right wing policies that the ECB pushes even when they know those policies will harm the economy and cause the left-wing party to be crushed in the next general election. They watch the ECB’s policies fail and their sister parties lose power and then they step forward to do the same.”

Auktoritetstron sitter djupt i Europén.

Euron och Titanic har många paralleller bägge lovades vara osänkbara och nödvändig försiktighet kastades överbord och man körde som om inga isberg fanns i kursens riktning, som Calle Bildt sa "kursen ligger fast". Men skepparen på Titanic försökte åtminstone få så många som möjligt i livbåtarna när katastrofen var ett faktum. Skepparen följde också med ner i djupet, det kommer förstås inte Euroskepparna att göra de kommer att veckla ut sina fallskärmar och landa mjukt och leva i komfortabel välmåga resten av sin tillvaro.

Socialistledaren förhandlar om sparplanen

Grekerna omyndigförklaras, demokratin upphävs

2011-05-30T19:58:00.005+02:00

Grekland ska tydligen nu tvångsförvaltas av EU och IMF. En viss ironi att det som brukar kallas demokratins vagga blir det första land där EU upphäver demokratin och inför de facto fascism av EU modell. Ett korporativt teknokratiskt styre under EU-elitens ledning där individen och demokrati inte gör sig besvär.

Detta verkar den socialistiska regimen kämpa för att övertyga oppositionen är den enda vägen.

2014 är det hundra år sen det Första världskriget satte Europa i brand. Dagens politiker verkar inte ha de minsta betänkligheter att bete sig lika galet som dåtidens makthavare gjorde, totalt hjärnsläpp som inte började repa sig förrän fram på 30-talet men behövde även ett Andra världskrig för att helt upphäva galenskapen.

”En ny oro har drabbat finansmarknaderna och den här gången är det en kombination av misstro mot en återhämtning i amerikansk ekonomi och djup misstro mot Greklands möjlighet att klara sig.

Det som gav finansmarknaderna en skrämselhicka den här gången var uppgifter i den brittiska affärstidningen Financial Times i morse, vilket tolkades som att Grekland inte på egen hand kommer att klara skuldsaneringen.

Den vanligtvis välunderrättade tidningen skrev att europeiska ledare förhandlar om ett avtal som kommer att innebära ett utländskt inflytande över skattepolitiken och privatiseringar i utbyte mot nya nödlån.

Greklands förvaltning hamnar i andra händer än regeringens med andra ord och ordet tvångsförvaltning ligger nära till hands för att kunna undvika det som tycks ofrånkomligt, en nationell konkurs som också hotar euroländerna.
SR Ekot

Ny och ny oro, att inget skulle återhämta sig med galen nyliberal nedskärningspolitik har man kunnat läsa hos källor som är lite mer balanserade i sin syn på ekonomi än vad man hittar i vanlig media.

The Piigs coming home to roost.

Och slaktarna från EU och IMF dissekerar kadavren på jakt efter de fetaste bitarna.

Försök att tillskansa sig upphovsrätt

2011-05-30T11:53:00.002+02:00

… når nya absurda nivåer.

Only in America?

Troligen inte, vad som är där har vi ganska snart här också.

Nu försöker läkare och tandläkare tysta eventuell kritik från patienterna genom att tubba dem att skriva över upphovsrätten till vårdgivaren på allt som skrivs eller sägs offentligt om vårdgivaren.

Doctors and dentists tell patients, "all your review are belong to us"

it asked me to "exclusively assign all Intellectual Property rights, including copyrights" to "any written, pictorial, and/or electronic commentary" I might make about Dr. Cirka's services, including on "web pages, blogs, and/or mass correspondence," to Dr. Cirka. It also stipulated that if Dr. Cirka were to sue me due to a breach of the agreement, the loser in the litigation will pay the prevailing party's legal fees.
…
… But she wouldn't budge on letting me see Dr. Cirka without signing, and she refused to give me a copy of the agreement so I could seek legal advice. Needless to say, I said "no thanks" and am now in the market for a different dentist.

In a written statement, Dr. Cirka acknowledged that the text of the agreement was provided by Medical Justice, and repeated his staff's line that the agreement is focused on fraudulent reviews written by competitors and disgruntled employees. He expressed concern that HIPAA would prevent him from responding properly to negative reviews. And he seemed as stumped as his assistant when I asked him to explain how the agreement could bind people who never signed it. His refusal to talk on the phone made it hard to judge if he really didn't understand this point, or was just pretending not to.
…
The ham-handed response taken by Medical Justice and its clients may also reflect the fact that doctors and dentists are finding themselves suddenly disoriented in a new, more competitive marketplace. "The Internet is the great equalizer." Schultz told Ars. "Other people have had to deal with harsh reviews for a very long time. And finally, an elite profession is also having to deal with it." It's easy to sympathize with the "emotional trauma" of being unfairly criticized on the Internet, he said. But doctors shouldn't be immune from the kind of public scrutiny that most other professions now face.

tips från:
nakedcapitalism.com

Ecuador och Rafael Correa

2011-05-30T09:06:00.004+02:00

Ett fall som visar att det finns ekonomer som kan vara till nytta för sitt land.

Ecuador tillsätter en bred kommission som ska gå igenom alla skuldsedlar som de olika regimerna tagit på landet från 1976 – 2006. Kommissionen kommer fram till att en stor del av skulderna är illegitima eller sk ”odius debt”. Regeringen deklarerar detta, innehavare av dessa fodringar börjar sälja dessa för ner till 20% av värdet. Ecuador börjar i hemlighet att köpa upp dessa, man köper $3 miljarder i skuldsedlar för $800 miljoner. Kanske inte en riktigt kort snagg men trots det en najs sk ”hair cut”.

“He earned an Economics degree at the Universidad Catolica in 1987. Following graduation, he worked for one year in a mission at a kindergarten run by the Salesian order in Cotopaxi Province, where he acquired some knowledge of Quechua, the language of the majority of the native pre-Columbian population concentrated in the Andes region. In addition to Spanish and Quechua, he speaks French and English.[9]-
In June 1991, he received a Master of Arts in Economics from the Université Catholique de Louvain in Belgium. He later studied at the University of Illinois at Urbana-Champaign, where he earned a Master of Science in Economics in May 1999, and later a PhD in Economics in October 2001. “
Wikipedia

”odius debt” var något som USA hittade på efter att man ”räddat” och ”befriat” Kuba från Spanien. Kuba hade stora skulder till Spanien, något som USA så klart inte hade några som helst intentioner att betala. Man var försiktigare med själva uttrycket när Iraks skulder skulle förklaras illegitima, andra kunde ju få idéer om att de också skulle kunna förklara skuldsedlar ogilltiga.”

Behöver vi högre skatter?

2011-05-30T08:19:00.000+02:00

Vårpropositionen 2011:

Tabell 20 Offentliga sektorns finanser (miljarder kronor)
Nettoskuld (minus innebär att det är överskott)

2006  __ -412
2007  __ -547
2008  __ -404
2009  __ -613
2010  __ -712
2011  __ -735
2012  __ -801
2013  __ -904
2014  __ -1049
2015  __ -1231

Procent av BNP

2006  __ -14
2007  __ -17,5
2008  __ -12,6
2009  __ -19,8
2010  __ -21,6
2011  __ -21,3
2012  __ -22,1
2013  __ -23,7
2014  __ -26,3
2015  __ -29,6

2006 beräknades det vara närmare en biljon (1000 miljarder), det kom annat emellan och blev uppenbarligen lite mindre.

Detta är dött finansiellt sparande som göder de finansiella spekulationsmarknaderna i stället för att investeras i den reala ekonomin som kan ge välfärd åt medborgarna i framtiden.

Vi lever nu i det extremistiska nyliberala samhället, vars finansminister hyllas av oppositionens ekonomiske ”expert”. Den öppna arbetslösheten går ner till strax under ÅTTA procent och finansministern meddelar att det ska bi finanspolitisk åtstramning i form av höjt sk överskottsmål, med svepskälet att betala av en obefintlig offentlig skuld. Riksbanken höjer räntan.

Dessa överskott motsvaras av hushållens allt högre belåning av sina bostäder för konsumtion, det offentligas överskotts är medborgarnas minus.

Göran Persson har ibland beklagat sig över att det finns för lite kapital här i landet, det är förstås inte så konstigt när medborgarna sen ett par decennier tillbaks permanent går minus i sina affärer med det offentliga, det offentligas affärer med medborgarna är ett nollsummespel.

Borgs grodor gör strömhopp

2011-05-28T13:37:00.004+02:00

Grodanborg

Ekot - SR
”Grekerna "måste svälja" medicinen vi skriver ut åt dem, säger Anders Borg enligt tyska tidningen Die Welt i dag. Borg kräver bland annat att Grekland omedelbart börjar reformera pensionssystemet.
Den svenske finansministern anser att Grekland måste ta sig ur krisen genom att skära i statens kostnader.”

Återigen ger grabben trots ett antal högskolepoäng i ekonomi sig ut på tunn is och visar att han inte ens lyckades ta till sig grundläggande bokföring på högskolan. Vi får numer återkommande rapporter hur nyliberala nedskärningar förpassat det svenska utbildningssystemet till jumboplats. Sorgligt när även landets finansminister drabbats av det degenererade utbildningssystemet.

(S-I)=(G-T)+(X-M)
Uttrycket (I) säger att - vid en given nivå på produktion och sysselsättning - det privata finansiella sparandet (S-I) måste vara lika med summan av den offentliga sektorns finansiella underskott (G-T) och bytesbalansens saldo (X-M), Ett privat finansiellt sparande på 170 miljarder kronor måste alltså motsvaras av antingen ett budgetunderskott på 170 miljarder eller ett bytesbalansöverskott på 170 miljarder (eller någon kombination av dessa två).

Hans Tson Söderström
”Realräntechock, skuldsanering och budgetunderskott”

Kan även utryckas:
(S-I)+(G-T)+(X-M)=0

Allt spenderade är lika med alla inkomster, drar man ner på spenderandet drar man ner på inkomsterna, det är grundläggande fakta. Alltså ännu fler arbetslösa.

Borg svamlar om grekernas pensioner när det som måste förändras i den grekiska ekvationen är (X-M) dvs landets ställning mot utlandet. Han hade varit lite mer trovärdig om han tagit till brösttoner om grekernas underskott mot utlandet, tex sluta spendera lånade pengar på en redan överdimensionerad krigsmakt, sluta köpa Tyska ubåtar, franska mirage och fregatter etc. Varför detta lilla land har hela 295 stridsplan i aktiv tjänst kan man fråga sig (Sverige har 138 i tjänst och då är vi ändå tillverkare av stridsplan). Eller varför inte uppmana grekerna att importera mindre från Sverige så de bättrar på sitt handelsnetto. Men det är förstås ganska signifikativt i denna eurokris hur tyst det talas om det grundläggande problemet att Grekland och Piigs importerar för mycket från andra EU länder i relation till sim exportförmåga.

En import som villigt betalats och betalas av exportöverskottsländernas banker, då de har svårt att hitta tillräckligt med villiga och kreditvärdiga låntagare i de merkantilistiskt åtstramade hemmamarknaderna. Och förmodligen även offentligt subventionerade exportkrediter.

”Landet dras med ett kraftigt handelsunderskott, även gentemot Sverige. Dess export till Grekland uppgick under 2006 till cirka 5,9 miljarder kronor medan handel i motsatt riktning uppgick till cirka 1,4 miljarder kronor. Den svenska exporten ökade åren 2005-2006 med i genomsnitt 8,8 procent där de viktigaste varusektorerna är papper, läkemedel, fordon och verkstadsutrustning samt kommunikationsutrustning. De viktigaste grekiska exportvarusektorerna är livsmedel och textiler. Idag är 22 svenska dotterbolag verksamma i Grekland.”
Exportrådet

Grekisk handel med Sverige (1000-tal kronor)
	import	export	export-netto	exportens andel av importen
2006	5 580 393	1 319 095	-4 261 298	23,6%
2007	5 243 411	1 864 783	-3 378 628	35,6%
2008	5 383 958	1 520 418	-3 863 540	28,2%
2009	4 636 714	1 104 986	-3 531 728	23,8%
2010	3 719 085	1 332 327	-2 386 758	35,8%

Detta verkar iofs bara vara varuhandel och inte handel med tjänster, men frågan är om Grekerna får till någon större utjämning med svenska turister kontra svensk kvalificerad tjänsteexport som i en annan division när det gäller ”terms of trade”.

”Borg pekar på de baltiska ländernas krisbekämpning som goda exempel.”

”Han menar att det bara är genom att uppnå ett budgetöverskott som Grekland kan räkna med att få hjälp med att omstrukturera EU:s räddningslån eller andra lättnader.”

”– Grekerna kan helt enkelt inte pensioneras vid så tidig ålder. De måste vara kvar på arbetsmarknaden, jobba och naturligtvis betala skatter, säger han till Die Welt.”

Läget är katastrofalt i de baltiska länderna, i Lettland lär det vara mellan 1/4 och 1/3 av den arbetsföra befolkningen som arbetar utomlands. Undersökningar visar på att en stor del av de som är kvar har alvarliga planer på att snarast också lämna eländet och emigrera. Naivitetssiffrorna är katastrofala, folk skaffar inte barn för att växa upp i det nyliberala paradiset. Lettland är de facto på väg mot att bli ett land utan folk. Detta tycker vår ständigt flinande finansminister är ett gott exempel på hur ett land ska skötas. Är karl riktigt frisk?

Så Borg tycker att grekerna ska jobba mer, det tycker även jag och en majoritet av grekerna, men innan man börjar sätta gamlingarna i arbete kanske man skulle göra något åt en skenande massarbetslöshet som gör att även grekerna måste emigrera för att finna arbete.

Google

Är karlen, galen dels svamlar han om att grekerna ska arbeta mer, dels förordar han en politik som kommer att göra ännu fler arbetslösa.

Borg förespråkar även att Grekland skapar en oberoende institution för att sköta privatiseringen, liknande Treuhand som ansvarade för privatiseringar efter Tysklands återförening.

Och syftet är? Det finns knappast något större behov av att frigöra folk från offentlig sektor för arbete i privat sektor när man har grekisk massarbetslöshet. Vi har av egen erfarenhet lärt oss att privatiseringar ingalunda ger billigare, effektivare och bättre privatiserade verksamheter, tvärtom har vi lärt oss att det blir dyrare och sämre. Varför göra detta dyrare och sämre i Grekland när de har stort behov av att effektivisera sin ekonomi och göra det billigare att göra affärer? Landets affärsverksamheter gynnas av att ha offentligt finansierade vägar, sjukvård och kommunikationer, privatiseringar kommer göra det dyrare att göra affärer i Grekland. Det är inte vad Grekland behöver i detta prekära läge.

==================================================
Tillägg:

Borgs nonsens är förstås inget han kommit på själv, ett eko av Merkels mer eller mindre öppna populistiska rasism mot folk i Medelhavsländerna som är lata enligt henne.
Merkel Blasts Greece over Retirement Age, Vacation
Borg är alltså inte mycket annat än Merkels knähund när han i tysk press ger eko åt Merkels rasistiska uttalanden.

I en annan Der Spiegel artikel visar man det här diagrammet:

Vilket förstås inte visar vad som hänt i reala termer, vilket det här gör som kommer från lite mer hederlig observatör av ekonomin:

EMU: Real unit labour costs, 2000-2009 (March 2000=100)

Där får vi också en förklaring till hur det fungerar.

“In the 1970s it was thought to be a valuable measure to test the proposition that real wages growth in excess of labour productivity (so RULC [Real Unit Labour Cost] rising) would cause unemployment. This was the prediction of the erroneous mainstream (neo-classical) marginal productivity theory.”
…
“The problem with all that hoo-ha was that RULC is a somewhat ambiguous measure because its movements are influenced by both the numerator and the denominator and the latter is highly pro-cyclical”
….
“So RULC can fall because the real wage is falling as a result of discretionary policies to deregulate the labour market and attack unions. But, equally, it can fall because the economy is booming and productivity growth is strong.”

I Tysklands fall vet vi att det inte handlar om överlägsna produktivitetsökningar under perioden utan o de sk Hartz-reformerna som interndevalverat den tyske arbetaren, dvs ren ”beggar thy neighbour” politik mot de andra länderna i den Europeiska sk gemenskapen. När euron skapades deklarerades och lovades det dyrt och heligt att nu var det slut med europeiska ”beggar thy neighbour”, ett löfte som Tyskland omedelbart bröt.

De andra länderna och speciellt de i syd med inte samma industriella utveckling som de i norr har bakbundit sig själva när de låste in sig i Euron, de har med det inga större reala (vettiga) möjligheter att parera typ Tysk (sedvanlig) ”beggar thy neighbour” politik.

MMT for dummies

2011-05-28T02:16:00.002+02:00

What Happens When the Government Tightens its Belt?
By Stephanie Kelton

”This is not rocket science, but it appears to befuddle scores of educated people, including President Obama, who said, “small businesses and families are tightening their belts. Their government should, too.” This kind of rhetoric may temporarily boost his approval ratings, but the policy itself will undermine the efforts of the very families and small businesses that are trying to improve their financial positions.”

SMHI har blivit smarta

2011-05-27T16:49:00.005+02:00

Betatesta SMHI:s väder app för smart phones.

Länk till SMHI-sidan.

Följ instruktionerna …

Så här installerar du appen på din iPhone
För att kunna ladda ner appen till din iPhonetelefon behöver du registrera dig som användare på testflightapp.com (instruktioner för detta har skickats ut per e-post till utvalda betatestare).

När betaversionen finns tillgänglig kommer ett mail skickas ut till alla iPhone-testare med en länk och instruktioner hur du installerar appen på telefonen.

Sic!, de har det inte lätt iPhone-användarna.

Inget sådant krångel för Android.
Länk till SMHI-sidan:
http://www.smhi.se/Om-webbplatsen/instruktioner-for-testare-av-smhi-vaderapp-1.15635

eller skanna in länken till luren:

där hittar man länken till appen som installeras från minneskortet (man måste göra inställning så annat än Android-Market appar kan installeras):
http://www.smhi.se/k-data/smhi-android-0.8.apk

En förträfflig väder app där man automatiskt får data från närmsta väderstation. Lite långsam med att ladda hem väderdata men som sagts fortfarande en beta-app.

http://smhise.blogspot.com/

PS
Nu väntar vi bara på en najs väder-widget för bloggen, in SMHI we trust. :-)